一个没有预计到的妥协

　　因绝大多数内阁部长投赞成票，以色列安全内阁于9日批准扩大在黎巴嫩的军事行动。其中，9位部长支持该提议，3位投弃权票。但据一些与会者透露，投票结果并未反映部长们的真实看法。

　　“如果所有人以他们说话的方式投票，大多数人会反对该提议。”一位部长说。那么，他们为什么没有投反对票？这位部长的解释是，他们担心让公众和真主党看

到以色列政府内部出现分歧，以及对军事行动的支持缺乏一致。

　　《国土报》8月10日发表的分析文章指出，问题在于，这种分歧的确存在，而且没有人再努力掩饰它们。以色列总理奥尔默特和国防部长佩雷茨之间、外交部长利夫尼和国防军总参谋长哈卢茨之间，以及“摩萨德”负责人达甘和军事情报局长雅德林之间都有裂痕。此外，佩雷茨与其前任莫法兹、莫法兹与公共安全部长迪希特之间也有分歧。这一切表明，“每个人都卷入了至少一次争论。”

　　奥尔默特并不喜欢佩雷茨和哈卢茨本周为他准备的行动计划。他担心将部队派往黎巴嫩南部对抗区域执行一个月的任务，会导致成倍的伤亡并使占领继续，还会侵蚀已经减少的国际社会对以色列的支持。即使在这样一个行动之后，真主党武装是否会停止向以色列北部小镇发射“卡秋莎”还存在疑问。

　　但是，奥尔默特的保留态度与其最初的立场产生冲突，即政治集团不应干涉军事决定，而应追随军队的建议。结果，他找到了两种化解进退两难局面的方式———让莫法兹在部长面前陈述他自己的计划，该计划要求展开快速、有限的军事行动，使以色列得以很快宣布胜利，并把伤亡程度降到最低。

　　部长们对该计划反应积极，让佩雷茨感觉受到了暗伤。内阁会议结束后，有人仍在指责莫法兹不应在会上提出新的行动计划以显示其作为政府中最有军事经验的部长的优越性。还有人对他之前的一些行为发出不满。

　　奥尔默特努力使会议恢复平静，并解释称，因为必须维护权威和责任，他只能将提议提交投票。

　　最终，奥尔默特得到了赖斯的拯救。她在就联合国决议进行谈判时告知以色列内阁谈判的最新进展，给部长们的决定带来了影响。利夫尼最初在会议中途休息时表示，支持在军事行动前寻求外交解决。在得到赖斯的消息后，奥尔默特和利夫尼说服佩雷茨，行动应该被推迟至少48小时。

　　因此，内阁会议最终达成了一个没有预计到的妥协：原则上批准军事行动的草案，但推迟其实施以给联合国谈判留出进展的空间，军队将就位等待调遣。