近日，美国著名的民主党参议员利伯曼在康涅狄格州民主党参议员预选中，败在没有从政经验的百万富翁拉蒙特手下。利伯曼是三任参议员，支持伊拉克战争，而拉蒙特则在参选中打出了反战的旗号。利伯曼的落败，传递出美国人中反对伊战的力量逐渐上升的信号。
最近美国的一系列民意调查结果证实了这一趋势。据美国有线电视（ＣＮＮ）调查，目前有六成的美国人反对伊战，这是自伊战开始以来ＣＮＮ民调中的最高比率，支持比率
则从2003年的72％下降到36％。美国广播公司与《华盛顿邮报》的民调则表明，62％的人不满布什目前的伊拉克政策，38％的人会对支持布什伊拉克政策的国会议员候选人投反对票，只有23％的人会投赞成票。
3年多来，伊拉克战争一直是美国人的一块心病。美国各民意调查机构隔一小段时间就会进行相关的民意调查，调查结果构成美国民意变动的曲线。不难发现，当前美国人的反战情绪已经开始占上风。
无疑，这与美国为伊战付出的代价以及伊战引发的后果有关。哥伦比亚广播公司与《纽约时报》的民调表明，63％的美国人认为，衡量美国为伊战付出的生命及其他成本与今天的伊拉克局面，伊战是不值得的，而该数据在2003年是45％。哈里斯调查公司的民调结果显示，68％的人相信，由于美军入侵伊拉克，激起了更多针对美国人和美国的恐怖袭击。《今日美国》报与盖洛普的民调表明，2003年只有23％的人认为伊战是个错误，现在这个数字达到了56％。在多家民调中，都有70％左右的受访者认为伊战损害了美国的国际形象；超过一半的人不相信伊拉克会成为一个稳定的民主国家，相信的只有37％；41％的人认为美国在伊拉克的军事存在使中东更加不稳定，认为有助于稳定的只有25％。
不过，也有两组数字发人深思：72％的美国人认为，比起在萨达姆统治时期，现在的伊拉克人的生活状态更好；仍有半数的美国人相信，在美军入侵的时候伊拉克是拥有大规模杀伤性武器的，尽管美国政府早已承认自身的情报完全错误。有分析认为，这说明了被调查者的某种“鸵鸟心态”，因为事实上，据不完全统计，伊战已使5万伊拉克人死亡；当前伊拉克境内暴力不断，缺水少电，失业严重；最近还有仅上个月巴格达就有近2000人死于暴力的报道。联合国世界粮食计划署的报告说，1／4的伊拉克人靠粮食配给生活。还有报道称，面对残酷的现实，越来越多的伊拉克人靠吃镇静类药物寻求片刻宁静，而毒品也趁乱流入伊拉克。美国人隔洋推断伊拉克人可能的幸福，身在水深火热中的伊拉克人自己是断难认同的。或许，正是为了维护战争的“正当性”，一些美国人宁愿固守自己虚妄的信念；或许，正是因为美国为伊战投入了如此多的人力、财力乃至生命，才使一些人仍然缺少勇气正视自己的判断失误。
赞成或反对，现实或虚妄，不知还要有多少血写的教训，才能让某些美国人彻底醒来。
李 渊
