周末观点：伦敦阴谋和华盛顿政治

　　自从“9·11”恐怖袭击惨剧以来，整个世界就常常疑问，还会有下一次类似的恐怖袭击吗？巴厘海滩爆炸、马德里火车爆炸、伦敦地铁爆炸时，很多人也都在想，这就是那个“下一次”吗？但所有这些地面恐怖袭击，造成的恐惧和心理冲击都不如来自空中的“9·11”。

　　不过，8月10日凌晨，伦敦警察局一次大规模的搜查抓捕以及随后公布的细节，让所

有的人都不能不联想，这就是那个没有成功的“下一次”：同样是一群伊斯兰激进分子，同样经过长期精密策划，同样是要同时大规模破坏多趟航班。唯一不同的是，就在他们将要得逞的时候，伦敦警察突然出动，避免了一场震惊人类的对平民的屠杀。

　　恐怖的阴谋没有得逞，自然令除恐怖分子的以外所有的人感到庆幸。如果联想到恐怖分子计划规模，很多人甚至还会心有余悸。

　　从目前所知道的阴谋的信息来看，这次事件再次提醒人们反恐的复杂性：激进分子渗入袭击对象的社会的内部，恐怖组织不断招募更年轻的一代———这次被捕的嫌疑人中最小的17岁，“9·11”时还是个12岁的孩子。这些情况再次让人们感受到，反恐必须坚决，但却不能简单化。

　　不过，粉碎伦敦阴谋的消息传到大西洋彼岸，美国的反应则又是一番情景。和美国国内思潮在反恐、伊战等问题上分化的情况相呼应，人们对恐怖阴谋的反应也截然不同：一些人立即声称，这起事件证明了“布什是正确的”，应该在全世界各地穷追恐怖分子；另一些人则认为，恐怖分子之所以层出不穷，恰恰是因为布什那简单的“喊打喊杀”的反恐策略在伊斯兰世界招惹来的。

　　两种观点似乎都有道理，谁是谁非很难说。但华盛顿政治圈里的重量级人物不理会这个是非，而是立即抓住这个机会，把它发挥到国内政治中。伦敦阴谋刚告破，副总统切尼就接受采访，联系到民主党资深参议员利伯曼刚刚因为支持伊拉克战争而在党内初选中落败，切尼肯定地说，那些反对伊战的人实际上是支持“基地”组织；而总统布什则干脆借机说这是西方文明同“伊斯兰法西斯分子”的战斗———背后的意思不外乎就是他本人正在领导一场正义的战争。

　　无论指责别人支持“基地”，还是说同“法西斯分子”作战，布什圈子现在所要做的，就是要尽量平息国内反对伊战的情绪，而伦敦阴谋的瓦解恰恰给他们带来这次可利用的机会。难怪《纽约时报》的社论，也对华盛顿政客“利用民众的苦难和恐慌”为自己政治利益服务大发感慨。

　　·钱克锦·

　　（晓健／编制）