用战争不能推动全球“民主化”

　　丁果(加拿大资深媒体工作者)

　　最近让美国总统小布什感到沮丧的，可能是《华尔街日报》的民意调查。5月中旬，他的支持率已经跌到26％。当 年在总统大选中以“重整白宫诚信”为口号而胜出的小布什，

在美国民众中的可信度，已经低于绯闻缠身的克林顿。导致这些 情况发生的主要原因，就是布什发动的伊拉克战争。当时发动战争的目的有两个：一是推翻独裁者萨达姆；二是要在中东建立 一个“日本”，做民主的样板。但现在的伊拉克却血腥满地，民主样板如何建立在血污之上？

　　哈马斯是通过

　　西方式民选上台的

　　不仅

　　巴勒斯坦的选举结果，对布什的用战争方式向全球推动民主的样板进程，是一大讽刺。因为白宫太过迷信一人一票的 民主机制，认为只要在公正的游戏规则之下，让选民自主投票，就一定能选出西方式民主政权，就会亲美亲西方，服从美国的 领导。

　　美国国务卿赖斯在今年三四月间访问英国时还强调，美国有可能在伊拉克犯下数千次错误，但用战争推动民主的战略 方向则是对的。她认为阿拉伯国家的专制政体带有一种仇恨的意识形态，使得人们用身体当炸弹，并开着飞机撞向大楼。她问 道：难道我们还应该去保护这种政体吗？然而，赖斯恰恰忘了问：美国的战争手段是否增加了阿拉伯世界的仇恨？

　　事实是，白宫诚然用了所有手段来推动一人一票的民主制，在美国的政治、经济、军事压力下，许多国家也不得不进 入这种程序，但这种民主选举，并没有给那些地方带来西方式的繁荣、和平和进步。布什和赖斯都说，在巴格达已经看到了民 主的最初轮廓。但实际情况是，伊拉克的血腥屠杀一直在持续，伊拉克不但没有变成中东民主的样板，相反却日益变成血腥屠 杀、宗教冲突以及游击战争的黑暗深渊——美国陷入泥潭已不用说了，当地民众的死亡恐惧绝不亚于萨达姆独裁时代。

　　世界“民主走向”

　　没开出白宫预期的花朵

　　不仅是伊拉克，被美国塑造为中亚样板的阿富汗，政府打算处死一名信仰基督教民众的举动，也令西方国家哗然。虽 然在罗马教廷和国际社会的压力下，那位基督教徒得以死里逃生，到

　　世界其他地区的“民主走向”也不乐观。在

　　而被美国视为对手和潜在敌人的中国，虽然经济高速发展，人均生产总值已经超过了1000美元，中产阶级也大大 膨胀，但并没有出现白宫期待的“民主化”趋势。而俄罗斯从叶利钦开始就进行民主选举，结果是政局动荡、经济下滑。如今 普京打算让俄罗斯慢慢从西方式的民主，转回到强人威权统治，制约反对党和媒体，以经济发展和增强军力来带动国力上升， 恢复俄罗斯的大国自尊，民主进程反而排到了第二位。

　　美国异化成了

　　全球民主的障碍

　　当然，举出上述所有现象，并非否定一人一票的民主价值，也并不说明民主没有生命力。在全球化的进程中，越来越 多的国家包括中国、俄罗斯，都开始承认民主、自由、人权、平等以及市场经济是不可阻挡的普世价值，也是生活在世界每个 角落的普通人梦寐以求的长远目标。

　　一些落后的非洲国家也开始走向民主。问题是白宫还有其他西方国家，不顾各国和各地区的历史文化和社会环境的特 殊性，不惜用战争和单边主义的强势外交来推动一人一票制的美式民主，揠苗助长，是否真的有效？美国惟我独尊，用强权方 式来推动西方式的民主，是否反而异化成全球民主化发展的障碍？这一点，是白宫必须反省的。

　　用战争和强权输出民主，跟以前苏俄用强权输出“共产主义”一样，都会结出苦涩的果实。白宫应该看到，全球民主 化的障碍除了封建、专制与独裁，贫穷、愚昧和无知外，还有民主强国自己的霸权主义和帝国主义态度。

　　美国只有成为全球仰慕的民主典范，全球民主化才能顺利推动，一人一票的民主机制才不会结出苦涩的果实。

　　当年毛泽东领导共产党打下中国后，美国和西方国家采用经济封锁隔离政策，使中国人民受了很多苦。

　　一直到改革开放，中国与世界接轨，情况才慢慢改变。今天哈马斯的政权不是打出来的，而是一人一票制选出来的， 西方没理由对此加以孤立和经济封锁，而是应该主动与其接触谈判，才对巴勒斯坦和以色列的安全有利，对中东和平有利。

　　相关专题：青年参考