冲突34天得失各不同

　　黎以停火当地时间14日早晨8时起生效，这轮为期34天的冲突给两国政治结构带来深刻影响。大多数媒体认为，且不论停火能否持续，就目前状况看，以色列一方失大于得，总理埃胡德·奥尔默特因此遭受来自国内各派强大压力。

　　路透社13日播发的相关分析文章的标题是《奥尔默特战后面临生存之战》。与此相对，黎巴嫩《每日星报》14日刊登的社论标题为《黎巴嫩能从严酷战争中变得更强大》。

　　奥氏承诺没实现

　　英国《每日电讯报》14日刊登的分析文章认为，衡量黎以冲突孰胜孰败的标准不应是双方各自损失了多少军事人员，而是要看他们是否达到了预定目的。从这个角度说，冲突胜负一目了然。

　　“以色列总理奥尔默特开始对黎巴嫩真主党发起战争时有两个目标，摧毁真主党和在此过程中让两名被真主党抓走的以军士兵获释。然而，冲突开始一个月后，他一个目标也没实现，真主党火箭昨天还像以前一样攻击以色列，而两名士兵依旧落在人家手里，”文章写道，“奥尔默特先生现在必须对遭打击的以色列民众解释，从这场损失148名以色列人并让更多以色列人在拥挤防空洞躲了一个月的战争中，他们到底得到了什么？”

　　文章注意到，在以色列内阁开会批准联合国安理会关于黎以冲突的1701号决议前，奥尔默特告诉媒体，他愿意与真主党展开谈判，让被俘以军士兵获释。以色列外长齐皮·利夫尼也承认以色列将谈判。

　　文章结论是：“由于奥尔默特的承诺明显没有实现，纳斯鲁拉地位高涨，奥尔默特的地位却在崩溃。”

　　以军丢尽了脸面

　　英国《独立报》14日登载的分析文章同样指出，以色列军队没能达到作战目的。虽然以军停火前还在发动最后一击，高层官员声称在利塔尼河以南展开“清理”或“扫尾”行动，“但对黎巴嫩人来说，看起来更像真主党在‘扫尾’”。

　　以军在停火前这个周末的行动中遭受了冲突开始后最惨重的损失，还有一架直升机被击落。这不光丢失颜面，还会丢失美国对以色列的信心。

　　文章说：“以军军事行动表明，它在摧毁桥梁、发电厂、加油站和公寓方面效率很高，但在与所谓‘恐怖分子’作战时明显效率低下”。文章说，美国一直将此次冲突看作打击伊朗和叙利亚的机会，结果显然令其失望。

　　《耶路撒冷邮报》13日援引来自华盛顿高层的消息说：“美国决定寻求停火，原因就是以色列在冲突开始前3周将事情办砸，引得布什政府也因奥尔默特政府的无能跟着遭受指责，所以美国选择减少它的损失，实现停火。”

　　对于失去美国信任的后果，以色列《国土报》在上周一篇新闻分析中已有警告，那就是以色列以后不再有资格“与美国分享战略利益”，因为美国将把以色列视为一个无能的盟友。

　　黎巴嫩媒体很乐观

　　比起以色列媒体一片批评和反思之声，黎巴嫩媒体显得充满信心，尽管它在冲突中遭受的人员和物质损失比以色列更大。

　　《每日星报》社论首先挑明了以色列的得失。文章说：“拖延政治解决进程对以色列来说代价很高。以色列政府已经失去信用，美以关系中的罅隙也暴露出来，以色列人现在不得不在一个混乱的政治竞技场中互斗。”

　　“在另一方面，拖延进程虽然延长了黎巴嫩人民的苦难，但也让黎巴嫩显现出前所未有的团结，这个国家取得了外交突破，在最终出台的联合国决议文本中赢得了关键性改变。这些变化反映出一个现实，尽管枪在开火，人在流离，黎巴嫩政治文化正在成熟。”

　　黄恒 （新华社供本报特稿）