伊拉克似乎正在被人遗忘。8月10日，伦敦机场的惊险一幕，把英、美等国民众的恐惧感提升到最高点，也夺走了全世界媒体的视线。许多人的想象中都会出现大西洋上空10多架客机爆炸的惨烈景象，并因此而心惊肉跳。那些在伦敦等待上机的乘客恐怕更难摆脱心头的阴影。但是在伊拉克，根本用不着想象，生命在真正地消失，几乎每天都有爆炸发生。就在英国警察忙着搜捕恐怖分子的时候，伊拉克的纳杰夫又发生了一起自杀式爆炸，35人被炸死，120多人受伤。这些伊拉克平民和伦敦机场里的乘客并没有什么不同，他们也有亲人、朋友
和家庭。
借助于全球媒体，伦敦事件所产生的恐惧感以最快的速度向世界的每一个角落传播着。恐怖与战争似乎正在成为这个世界的常态。黎以冲突发生后，西方的不少专家就开始谈论第三次世界大战，以及核武器时代的世界大战会不会是人类的灭顶之灾。但这样的讨论对那些伊拉克死难平民的亲友来说，又有什么意义呢？对每一个失去亲人的家庭、对每一个失去朋友的个体来说，那就是灭顶之灾。除此之外，就只剩下仇恨。
美国总统布什在谈到伦敦事件时称，它强烈地提醒了美国人，“我们的国家正处在一场与伊斯兰法西斯分子的战争之中”。其实，这何尝不是对美国发动伊拉克战争的一个强烈警示呢？当10多万名美国大兵在伊拉克为“移植民主”而战时，一些大多是在英国出生长大的外裔年轻人却在密谋着一场大规模的恐怖袭击，这岂非一个深刻的讽刺？
仅仅3年前，美国新保守派还充满了雄心壮志，要把伊拉克作为武力“移植民主”的一个样板。如今，伊拉克的现实却让许多美国人越来越明白，那是一个陷阱，一个泥坑，一个难以摆脱的恶梦。武力“移植民主”带来适得其反的效果，伊拉克正濒临内战的边缘。美国人正在用各种各样的方式来表达着自己对这场战争的看法。几天前在参院中期选举康涅狄格州民主党初选中，资深参议员利伯曼败在政坛新人拉蒙特的手下，许多媒体认为，原因就是利伯曼支持了布什的伊拉克政策。
学术界也刮起了反思之风。今年春天，美国著名日裔学者福山推出了《十字路口的美国：民主、实力和新保守主义遗产》一书，他在书中指出，民主只能在自己原有的社会中生成，靠武力来“移植民主”是行不通的，只能在社会的边缘引导和加速事物的发展。他认为，伊拉克战争——武力移植民主——陷入困境，已然使布什在第二任期内逐渐回归现实主义，而遭受打击最严重的是美国动用实力在全球推广民主的意愿和决心。
也许，就像一些美国学者所分析的那样，美国人的思想深处有一种追求“快捷效应”的文化传统。既然200多年就可以建造起一个强大的美国，世界上还有什么事情不能轻而易举地办到呢？在新保守派看来，民主就好像是速效感冒药片，今天吃下去，明天就会见效。他们确信，在美国的历史、文化、社会土壤里生长出的“优良品种”就一定能够在其他地方生根开花结果，并且依然是“优良品种”。现在，美国人费了很大劲把这些东西在伊拉克栽了下去，但长出来的又是什么呢？这或许就是新保守主义终结的历史意义吧。
丁刚
