2500年来终于知道啥叫行星

　　一些天文学家表达了对新定义的担忧，也有一些人对上述决议草案表示赞赏，并预计有可能通过投票。

　　赞成

　　 “我认为这是一次很好的妥协。”反对保留冥王星行星地位的美国科罗

拉多大学天文学家拉里·艾斯波西多说，“它们真的太小了，不算什么。但是要‘降级’冥王星也很困难。这样，我们就不必把它从名单上抹去。”

　　宾泽尔和其他委员会成员强调，把冥王星归入“类冥王星”无意降低它长期作为第九颗行星的地位。“我们可能把它从8个正统行星的名单上排除了，但我们让它做属于自己的次类别的‘头头’。”委员会主席、哈佛大学的欧文·金吉里奇说。

　　这对于纽约海顿天文馆的馆长尼尔·泰森也是一个好消息。他在一次展览中把冥王星和其他行星分开。“这是唯一可以不排除冥王星的定义行星的办法。但我很高兴，终于有个明确的定义了。2500年来都没有过啊。”他说。

　　反对

　　 但是，发现“齐娜”的美国加州理工学院天文学家迈克·布朗表示他很失望，尽管定义让它的发现成为行星。“我的第一反应是，‘哇，这意味着我发现的东西是一颗行星。’这真让人兴奋。”他说。但是，他很快发现，至少其他43个天体也大到足够符合行星定义。

　　华盛顿卡内基研究所的行星理论学家阿兰·博斯批评，新定义把冥王星的卫星“卡戎”纳入行星行列。虽然它1205千米的直径足够使其成为球体，但一些木星和土星的卫星的卫星也可以，我们地球的卫星月球也是如此。

　　不过，新定义认为，冥王星和“卡戎”的引力中心处在它们之间，而不在它们中的任何一个里。所以理论上讲，“卡戎”不是围绕冥王星转，而是围绕它们之间的引力中心转。相反，月球的引力中心是在地球里。所以“卡戎”可以是行星，月亮不是。博斯认为这是在玩文字游戏，用鼻子闻都能识别破绽。

　　“我发现定义是自相矛盾的。”布朗说，“他们试图一举两得：又想要个科学的定义，又想不触动文化的敏感性。”他还质疑为什么需要就行星定义投票。“不可思议。”他说，“这不是科学。”