评论：为什么日本决不会成为核国家？

　　作者：托德?克伦威尔

　　泰国华欣（HUA HIN）电：有人敦促日本进行核武装以对抗来自北朝鲜的可能威胁，日本首相小泉纯一郎（Junichiro Koizumi）于周二正式参拜在许多国家看来是日本军国主义象征的东京靖国神社（Yasukuni Shrine），这无疑是火上浇油。

　　小泉成为21年来在日本第二次世界大战投降纪念日参拜靖国神社的第一位日本首相，此前已经5次以首相身份参拜，但是从来没有在异常敏感的投降纪念日参拜。

　　这次纪念日参拜已经在许多人的意料之中了，虽然受到中国，韩国甚至日本人的谴责和反对。就在上个月，中国，韩国，日本发现他们几乎站在同一边批评北朝鲜的导弹试验。

　　日本高官说日本应该考虑拥有实施先发制人的攻击的能力。这个观点明显违背日本战后不拥有攻击性武器的政策，而且引发人们日本考虑进行核武装的猜测。

　　有时候布什政府好像也有传言鼓励日本这样做。美国驻日本大使托马斯西佛（Thomas Schieffer）曾经提出独立的核国家日本的可能性。

　　“如果北朝鲜拥有核武器，在我看来，南朝鲜和日本都面临发展核武器的压力。”他说。

　　美国副总统切尼（Dick Cheney）在接受电视采访〈与媒体见面〉（Meet the Press）时说“我认为，北朝鲜拥有核武器并有弹道导弹发射核弹头的情况很可能引发该地区的核军备竞赛。”

　　北朝鲜声称自己已经是核国家，虽然没有证明已经进行过核试验。正如今年早些时候表现的，朝鲜拥有打击韩国和日本的中程导弹。（虽然现在还没有能够打击美国的洲际导弹）

　　这个谈话部分反映了布什政府的许多人对没有能力推动中国迫使朝鲜放弃核试验的沮丧。刺激中国做出努力的一个方法就是用核武装的日本的前景来恐吓它。

　　共和党政策委员会报告已经预测到北朝鲜试验，这样写“从根本上说，美国必须要求中国做出选择：要么出手帮助，要么面临核武装的邻居。”

　　隐含的意义就是华盛顿将容忍甚至鼓励日本拥有核武器。

　　如果他们指望中国对拥有核武器的日本这个前景颤抖和恐惧的话，他们会失望的，中国的领导人决不会被轻易愚弄的。他们明白日本最终决不会拥有核武器的，因为那样只能让日本更加不安全。

　　日本对核武器的过敏是出了名的，作为唯一遭到核攻击的国家，日本也以“三不”的核原则出名即不制造，不拥有，不使用核武器。这些态度仍然是日本走向核国家的强大阻力。而且更重要的原因是它违背了日本的利益。

　　日本决不会发展核武器因为它根本无法具备可靠的对中国的核威慑能力。就像在冷战时期那样，它根本没有办法实施像美苏确保相互摧毁的核恐怖平衡战略。如果和中国发生核战争唯一的结果就是日本的毁灭。

　　要毁灭日本，只需要5枚热中子核弹轰炸就够了，三枚轰炸东京，两枚轰炸关西地区（神户，大阪，京都）。但是5枚核弹甚至更多，虽然造成巨大的破坏和伤亡，决不会让中国毁灭。从短期看，日本经受不了第一波的核攻击，但是中国可以。

　　中国有日本没有的战略纵深。中国现在和毛泽东时代相比损失的将更多，当时共产党领袖建造隐蔽指挥所，有意识地把工厂迁移到中国内地以防核攻击。但是中国仍然能够承受巨大的牺牲。历史上就是如此。

　　日本自卫队参谋部1981年在评估日本拥有核武器的可行性时得出了相似的结论。该报告是针对苏联的核威胁的，结论是如果发生核交战，日本将损失2500万人，苏联远东地区将损失100万人。

　　核威慑战略对于美国苏联长期核对抗是有效的，因为两国都是大陆国家。可以想象任何一方都能承受第一波的核攻击，并实施核报复。但是对于日本，（包括台湾，韩国）来说，没门。

　　日本继续依赖美国，加强与美国的合作指望美国的核保护伞就好得多。至少，美国可以提供日本所没有的战略纵深。

　　当然，日本人或其他人会继续讨论日本核武装的问题。日本民主党党魁小泽一郎（Ichiro Ozawa）曾经说“我们的核电厂拥有许多的钚，我们完全有可能生产3000-4000核弹头，让日本成为战无不胜的核国家。”

　　日本的保守派可以大声喧嚣，但是说到底他们仍然会得出同样的结论。仔细衡量独立核国家的利弊之后，他们肯定决定这些武器对日本是不划算的。躲在美国的核保护伞下，日本要安全得多。（吴万伟/译 ）