美七大烟草巨头被判欺诈消费者

　　政府要求赔偿上千亿美元，法官未予支持

　　美国联邦地区法院法官格拉迪斯·凯斯勒17日裁决，菲利普·莫里斯美国公司等7个美国大烟草公司违反了欺诈法，多年来在“吸烟有害健康”这一问题上欺骗公众。但她没有命令这些公司为美国政府的一个禁烟计划支付费用。

　　只判违法未判赔偿

　　华盛顿地区法院法官凯斯勒命令这些烟草公司在报纸和他们自己的网站上公布“正确的信息”，向公众介绍吸烟可能对身体健康造成的负面影响，以及吸烟上瘾和关于尼古丁的危害等方面的知识。但她被一个上诉法院的裁决阻碍，没有判这些公司进行经济赔偿。

　　美国政府曾请求凯斯勒让这些烟草公司为政府倡导的禁烟计划支付100亿美元，而司法部更是要求将罚款金额提升到1300亿美元。对此，凯斯勒说，国家的这个禁烟计划“无疑将会服务于公众利益”，不过，对于烟草公司的错误，补救一定要向前看，而不是对他们过去的行为进行处罚。

　　被告全是知名公司

　　据了解，案件的审判过程一度非常激烈，控辩双方唇枪舌剑各不相让。政府为此案指派的律师说，这些大烟草公司已经达成了一个“君子协定”，同意不就谁家的香烟对吸烟者的危害最低进行竞争。这个协定保证了他们不必公开讨论吸烟造成的损害。

　　美国知名烟草公司均在被告之列，其中包括菲利普·莫里斯美国公司和其母公司菲利普·莫里斯集团公司、雷诺兹烟草控股公司、布朗－威廉姆森烟草公司、英美烟草公司、洛里那德烟草公司和利盖特烟草公司及美国烟草研究所等。但凯斯勒这次判决唯一一个不包括的公司是利盖特烟草公司。

　　据报道，烟草公司否认他们有欺诈行为。

　　马拉松官司拖了七年

　　此案最早是1999年克林顿政府时提出的。当时，美国政府对烟草公司提起诉讼，要求追讨2800亿美元的不法利润，并指责烟草公司有意向公众隐瞒吸烟有害的真相。这是美国有史以来索赔数目最大的一桩反商业欺诈诉讼。但是，由于种种原因，这一案件历时5年才进入审判程序。

　　2005年2月，美国联邦上诉法院哥伦比亚特区巡回法庭驳回了政府的诉状，称政府不能动用反商业欺诈法寻求如此巨额的处罚，并要求控辩双方达成庭外和解。经过数月考虑，美国政府最终决定将此案提交最高法院裁定。据国际台

　　网络编辑：孔祥伟