尼古丁替代疗法戒烟如烟在争议中进军欧洲

　　尼古丁替代疗法是安全有效的戒烟方法，8月19日，国际知名控烟专家、中国控制吸烟协会名誉副会长、中国爱卫会原办公室常务副主任张义芳在杭州接受记者采访时表示，适量尼古丁应用于戒烟控烟领域时，无论从药理还是毒理方面看都是足够安全、可靠的控烟方法，消费者无须谈尼古丁则色变。

　　当天，来自中国军事医学科学院毒理药理实验室、浙江省消费者协会和上海控烟协

会等单位的专家和代表，在杭州举行一场关于戒烟话题的研讨会。一种叫“如烟雾化电子烟”（以下称“如烟”）的戒烟产品，在这场研讨会上被频频提及。

　　此前的今年3月，如烟已经卷入一场貌似灾难性的争议漩涡中。根据尼古丁替代疗法原理设计的如烟，在国内拥有全部独立的知识产权，但它似烟非烟的“疑似肖像”，与长期以来公众对尼古丁毒性的普遍认识，和去年下半年2亿元的销售收入数字，令如烟陷入相关部门的质疑风波中。

　　对如烟发出“你是谁”的质疑，这本身就折射出一个问题，即关于创新，我们该抱以什么样的心态，投以什么样的眼光？

　　“如烟本来就是一个创新的产品，真正的创新一定没有明确的现行法律或者标准可以遵循，而法制社会的核心就是政府在法律规定范围内行使职权，公民则是法无禁止就可行事。”如烟专利的拥有者韩力先生抱怨，目前如烟确实找不到明确的产品目录“对号入座”，但是正如发明汽车前不可能有公路标准一样，“总不能让汽车去遵循马车的标准吧”。

　　从去年5月份起，如烟登场中央电视台黄金时段的广告。如烟不是烟，是烟草的死对头———戒烟产品，镜头上的人物吞云吐雾，但他是在戒烟而不是“吸烟”。据张义芳教授介绍，如烟这类控烟产品的出现，是建立在学术界对于尼古丁的重新认识和尼古丁替代戒烟疗法的基础上的。与以往公众对于尼古丁谈虎色变的态度不同的是，中外专家都认定尼古丁本身不会致癌，香烟里的焦油和吸入的一氧化碳才是致癌的罪魁祸首，尼古丁起到的作用是使吸烟者形成烟瘾。因此，如烟的戒烟原理就是，在保留戒烟者一定时间内吸烟习惯的同时，用小剂量安全性好的尼古丁制剂取代以往从香烟中获取的尼古丁，帮助吸烟者健康、绿色、环保地在生理和心理上克服对于香烟的依赖。

　　据介绍，国家食品药品监督管理局在今年6月份的国食药监械(2006)268号通知中已经明确作出了“尼古丁电子雾化器用于顺利消除戒烟者身体对烟碱的生理需求，解除烟瘾，缓解戒断症状”的明确界定。中国军事医学科学院毒理药理实验室从今年上半年开始对如烟进行的长达大半年的毒理药理实验也充分证明如烟应用少量尼古丁用于戒烟是安全的。事实上，早在1996年，世界卫生组织就明确表明，尼古丁替换治疗是“如今我们已知道存在成功的、效果良好的治疗方法”，“可显著地提高戒烟措施的有效性”，“如果能更广泛地提供尼古丁替换治疗，就可有助于大量减少（烟草）需求”。

　　出现在“NRT科学控烟方法”座谈会的上海市控烟协会常务副秘书长李明珠，向记者出示了一份追踪调查记录。在上海20家医院421名医务人员烟民中，上海市控烟协会实施了为期15天的追踪调查，结果显示，34.2％的被调查者表示如烟可替代香烟，35.5％的人认为可减少卷烟焦油危害，47.8％的被调查者表示愿意长期使用如烟。更有67.3％的被调查者家属表示支持使用如烟戒烟或者减烟。

　　今年4月2日，奥地利格拉茨卡尔—弗兰岑斯大学的贝恩德博士在如烟产品首度欧洲介绍会上，从药理学和毒理学角度，对如烟产品出具了一份检验合格的鉴定报告，认为可以“毫无保留地推荐使用”。奥地利技术监督协会也对如烟产品做了技术检验，结果也是“合格”，给如烟颁发了具有相当影响力的TUV证书，相当于给如烟顺利进入控烟法规相当严厉的欧洲颁发了通行证。

　　创新本身意味着对原有体系和标准的突破，没有突破就没有创新，是让创新产品符合旧有的规范，还是顺应创新的需要建立新标准，这是横亘在建设创新型国家和城市道路上的一道命题。

　　(实习生陆非凡记者王勇 杭州日报)