今天，伊核问题还有多少悬念？——本报编辑部与驻德黑兰、华盛顿、巴黎记者热线对话

　　今天，伊朗将就有关伊朗核问题的六国方案作出答复；本月31日，是联合国安理会第1696号决议要求伊朗暂停所有与铀浓缩相关和后处理的活动的最后期限。是拒绝六国方案，还是接受六国方案？从伊朗政府的各种渠道发出了不同的声音，令人疑惑。伊朗总统内贾德前几天坚称不接受安理会第1696号决议。过了一天，伊朗外交部发言人却表示愿意与欧盟谈判解决任何问题。伊朗最高领袖哈梅内伊在21日表示，伊朗将继续发展核技术。在伊朗核问题进入关键时刻之际，本报邀请了驻德黑兰记者张晓春、驻华盛顿记者朱幸福、驻巴黎记者郑

若麟进行热线对话，请他们谈谈驻在国舆论对局势所作的分析和预测。

　　布什政府虽有实力对伊朗核设施进行军事打击，但它却担心由此产生的一系列麻烦事。

　　编辑部：伊朗官员在最后期限前大放烟幕弹，可以看出伊朗既不愿意关上谈判的大门，又不会全盘接受六国方案。伊朗很可能采取拖延战术，美国将如何应对？

　　朱幸福：美国政府认为，伊朗同联合国安理会和欧洲国家进行外交谈判，只是在为其发展核计划赢得宝贵时间。但记者认为，美国目前兴师动众对伊朗的核设施实行军事打击的时机和条件尚不成熟，在2009年1月美国新总统上台前大开杀戒的可能性也不大，主要原因有：

　　1、战争发动容易收摊难。伊拉克战争使美国背上沉重的十字架，美军目前在伊拉克前线兵力吃紧，美国国库因为战争出现了捉襟见肘的困境。在此情况下，对伊朗进行军事打击，意味着驻扎在伊拉克境内的美军要打一场较大规模的战争。除非美军决定彻底抛弃伊拉克，否则美国在伊朗和伊拉克之间会顾头不顾尾。

　　2、一旦美国对伊朗核设施进行军事打击，伊朗将通过减少石油出口来哄抬国际原油价格，从而使国际原油价格可能飚升到每桶100美元以上。此外，伊朗可以通过支持伊拉克和黎巴嫩的什叶派民兵以及真主党对美国和以色列的目标进行一系列恐怖袭击活动，到时中东局势可能乱成一锅粥。

　　3、根据美国的情报评估，伊朗的核计划目前还处于比较原始的阶段，距离拥有核武器至少还有3－5年时间。从保守的角度来说，布什总统在剩下的任期内无力也无意引火烧身再开辟新的战场，因为伊拉克战争使他在国内的政治支持率非常低。

　　正是由于上述因素，伊朗政府继续我行我素顶撞美国和国际社会。对于伊朗铤而走险的立场，布什政府目前只好退避三舍采取忍的态度，让欧盟国家或通过联合国集体出面同伊朗进行谈判。如果谈判成功，美国自有一半功劳。要是谈判失败，美国就可以要求联合国名正言顺地对伊朗进行制裁。

　　美国目前倾向于采取轻度的有选择的制裁措施，比如：禁止伊朗参加国际体育比赛，不准伊朗高官出国旅行，冻结他们在国外银行的资产。

　　布什政府目前虽有军事和经济力量对伊朗核设施实施军事打击，但它却没有更多的时间和精力来处理由此可能产生的一系列麻烦事情。因此，布什目前的对策是，在伊朗接近拥有核武器前，尽量通过国际施压和轻度制裁来拖延对伊朗的军事打击，把伊朗核问题这个烫手山芋留给下任美国总统去对付。

　　本报驻华盛顿记者朱幸福

　　伊朗坚持铀浓缩权利，但不会完全拒绝六国方案。它可能向美欧显示一点诚意，争取再次回到谈判桌上。

　　编辑部：美、俄、中、英、法、德六国6月6日提出解决伊朗核问题“一揽子激励方案”后，伊朗答应将仔细研究，并在8月22日给予正式答复。现在这个日子就在眼前，伊朗会给出怎样的答复呢？

　　张晓春：伊朗核问题谈判的核心是铀浓缩活动问题，这个问题解决了，其他问题便迎刃而解。目前美欧对伊朗铀浓缩活动叫停，伊朗则重申决不让步，针锋相对。就目前情况看，这个死结无法解开。

　　美欧认为，伊朗是打着和平利用核能的幌子，秘密研发核武器。只要伊朗得不到浓缩铀，伊朗的核武器研发便成为无米之炊。美欧曾要求伊朗“永远”停止铀浓缩活动，后来意识到这一要求难以为伊朗所接受，改为“长期”，同时，保证向伊朗核电站提供核燃料。但伊朗称其核活动完全用于和平目的，强调无论面临多大压力，决不停止铀浓缩活动。

　　安理会通过的关于伊朗核问题1696号决议与六国提出解决伊朗核问题“一揽子激励方案”均要求伊朗停止铀浓缩活动。15日，伊朗总统内贾德明确表态称，伊朗拒绝联合国安理会通过的第1696号决议，伊朗人民不接受任何威胁性语言。20日，伊朗外交部发言人阿赛菲重申，讨论暂停铀浓缩活动不在伊朗议事日程之内。伊朗否定了1696号决议，拒绝暂停铀浓缩活动，从逻辑上推理，实际上伊朗拒绝了“一揽子激励方案”。

　　但伊朗否认二者之间有必然联系。16日，伊朗外长穆塔基对媒体称：“伊朗主张通过谈判解决伊朗核问题，伊朗准备就一揽子方案的所有内容，包括暂停铀浓缩活动，同有关国家进行谈判。”但是，他同时强调，要伊朗停止铀浓缩活动毫无道理可言，对此伊朗不会做出丝毫让步。

　　伊朗如果拒绝“一揽子激励方案”，将面临国际制裁的危险。美欧必定会推动安理会通过制裁伊朗的决议案，这是伊朗所不愿看到并极力避免的。接受“一揽子激励方案”，意味伊朗将长期停止铀浓缩活动。所以，伊朗不会在“拒绝”与“接受”两者之间选其一，伊朗所能选择的只能是拒绝正面回答，要求对手坐下来就“一揽子激励方案”进行谈判，伊朗方面近来的有关表态依稀显露了伊朗22日如何答复的端倪。

　　为了让美欧相信伊朗的诚意，回到谈判桌前，伊朗的答复会“更全面”。据伊朗外交部发言人阿赛菲披露，对一揽子方案的答复将“分若干部分”。他称，一揽子方案中有些内容令人满意，有些则存有疑点，需要双方坐下来谈判，解释澄清。

　　如果美欧认为伊朗的答复值得考虑，同意围绕“一揽子激励方案”进行细节性谈判，伊朗核问题将再次回到谈判桌上，这可能是避免事态恶化的最佳结果。

　　本报驻德黑兰记者张晓春

　　欧盟很可能以伊朗虽然拒绝中止铀浓缩，但却是为了和平利用核能为借口，主张与伊朗进一步谈判。

　　编辑部：伊核问题“摊牌”在即，本想有所作为的欧盟看来此次难有作为，谈判走到死胡同里。在这种情形下，欧盟会跟着美国制裁伊朗吗？

　　郑若麟：不管伊朗对联合国决议采取何种态度，欧盟处于一种进退维谷的状态却是肯定的。种种迹象表明，伊朗很难从现有的立场后退。而欧盟也很难无条件地跟在美国后面制裁伊朗，更不要说对伊朗实施军事打击了。眼下正是考验欧洲外交家智慧的时候了。

　　法国和欧盟的战略问题专家早就公开承认，自从伊拉克战争以来，被美国视为“邪恶轴心”的伊朗、朝鲜等国家都非常清楚，只有尽快地用“大规模杀伤性武器”武装起来，才能免遭伊拉克和萨达姆的命运。正因为萨达姆没有大规模杀伤能力，所以才被轻易推翻。伊拉克的前车之鉴，造成今天伊朗和朝鲜等受到美国威胁的国家不顾一切也要拥有核武器的结果。因为在他们看来，拥有核武器，才能确保自身的安全。欧盟明白，伊朗拒绝停止核浓缩活动几乎是肯定的。

　　跟随美国之后制裁伊朗，甚至向伊朗开战，显然是不符合欧盟利益的。且不说伊朗是一个石油大国，单从军事和经济角度来看，欧盟也难以承受与伊朗的全面冲突。

　　此外，欧盟从黎以冲突中也切实认识到，不管这场冲突是谁挑起的，它在客观上明示出，伊朗对于中东地区的安全与稳定确实有着关键性的作用。没有伊朗的合作，中东地区将会进一步陷入流血冲突之中。对于这一点，欧盟认为伊朗对美国的影响甚至可能更为重要。因为什叶派的真主党是伊朗的盟友，在伊拉克目前占据主要地位的什叶派也是伊朗未公开的盟友。一旦美国伊朗交恶，目前在伊拉克支持美军的什叶派武装就很有可能转向。目前什叶派已经深深渗入伊拉克的官方武装之中，因此如果伊拉克什叶派转向反对美军立场的话，布什将会看到伊拉克的局势急剧恶化。

　　因此，欧盟很有可能以伊朗目前虽然拒绝中止铀浓缩，但却再三强调是为了和平利用核能源为借口，而主张与伊朗进一步谈判。而伊朗也不会像萨达姆那样缺乏战略目光，必然会找到一些与欧盟可以重合的主张，从而使欧盟与美国之间出现一丝裂缝。眼下欧盟保持着完全的沉默。显然，欧盟在等待伊朗给出一个重开谈判的“借口”。

　　本报驻巴黎记者郑若麟