“囚笼”政策越反越恐 国际反恐攻心为上 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年08月23日10:41 国际在线 | |||||||||
如果在反恐问题上陷入了工具主义依赖的错误中,同时把一些特定宗教或文明贴上有色的标签,这样无益于解决问题,反而激化矛盾。恐怖与反恐局势越发紧张。国际反恐中存在许多教训和不足,急切需要加以克服和改进。 2006年8月,英国伦敦希思罗机场发生严重的恐怖惊魂,引发连锁反应,欧洲国家和美国与英国之间的航班多个被取消,许多国家心理紧张。因为大家也许猜测出,911事件5周
关于反恐的建议有很多,仁者见仁,智者见智在2000年之前,恐怖主义本原上并不处于目前的重量级,不该受到如此的“重视”。恐怖分子正是借重了国际媒体的高度“重视”,取得广泛的传播舞台,制造效应。有关当事国特别是一些大国,未必非要搞得相关国家民众和世界公民都人心惶惶,甚至不断发生反恐措施侵犯公民权利和隐私、严重干扰公民日常生活的事件,单单当前乘坐飞机就面临历史上空前烦琐的检查手续,造成很多不便,大大加重了社会发展成本,但又不得不如此,这在几年前是难以置信的。更有甚者,一些国家意图借机达到一些不相干的目的。长此以往,这些国家的民众如何能够忍受?社会如何能平和稳定?世界局势如何保持基本的和平与发展趋势?这实际也是与西方一直倡导的民主法治精神严重相悖,陷入一种人为的悖论和无奈。 西方在加大技术防范和打击恐怖主义力度的同时,必须面对和思考,为什么在本土出现大量的恐怖分子?这还是与背后的大国政策有关联。据报道,试图发动伦敦机场恐怖袭击的24名疑犯都是受过良好教育的中产阶级,年龄从17岁到35岁不等,大多数来自伦敦东部。其中两人被认为是英国的穆斯林皈依者,还有一人是年轻的母亲。根据美国的报道,22人是巴基斯坦裔,1人为孟加拉裔,另1人为伊朗裔。有关官员表示他们全部为英国公民。这个现象很值得深思。也许英国的穆斯林团体的公开信给出了理由。在英国警方8月10日公布挫败了企图炸毁从英国飞往美国航班的阴谋后,12日,英国穆斯林协会、英国穆斯林委员会、英国穆斯林论坛、游说组织"大英穆斯林议会"等38个穆斯林组织和3名穆斯林国会议员、3名上议院议员联名致函首相布莱尔,要求“尽快”改变政府的外交政策,减少国内外的恐怖威胁。这封公开信说,英国的外交政策增加了平民在国内外的风险。 此次恐怖事件之前,笔者还在英国做研究访问。感到英国上下气氛远没有那么紧张,乘坐地铁与在北京一样,从不检查包裹,甚至上火车也没有中国必须的X光机扫描。而英国的穆斯林是很多的。笔者研究与中东有关的问题,接触到许多来自英国前殖民地的穆斯林学者、学生和民众,比如埃及、约旦、巴基斯坦等等,他们非常和气、有礼貌,也反对极端主义、恐怖主义行经,指出伊斯兰教和恐怖主义不是一个概念,真正的穆斯林反对恐怖主义。当地的英国人、世界各国的学者学生与他们相处的那么自然、和气,哪里有什么防范和戒备?我有一个很好的朋友叫奥萨马(与拉登名字相近哦),我们在同层办公,他是研究伊斯兰财经与世界经济问题的博士生,一点也没有与他名字很近“恐怖大王”的影子。他们夫妇有一个孩子,一家人其乐融融,他说最大的幸福就是他可爱的孩子。平时特别讲究礼尚往来,送他中国传统礼物,他马上让你品尝精美的巧克力,并无私提供许多帮助,十分谦虚诚恳,定期做虔诚的祈祷。而来自伊拉克的一名学者告诉我,他在伊拉克的侄子也叫奥萨马,几个月前被驻伊美军打死,他说就是因为那个名字。 我的意思无非是说,不要从外界刻意渲染所谓宗教隔阂与冲突,其实原本没有或没有那么严重,不要被一些政客们诱导,产生先入为主的思维,要有自己的独立认识和判断。即使此次抓捕行动集中的伦敦东区,有报道称当地也气氛平静,社区居民想象不到身边就藏着和气和善的恐怖分子。认识他们的人都感到难以置信、不可思议?究竟是一种什么信念支撑着他们?为什么他们把恐怖作为一种理想?这是要反思的。如果一些大国的政策不调整,而继续沿着目前的大国政治逻辑和反恐思路,那么我对仅靠强化措施、手段来构筑反恐“囚笼”的前景感到十分悲观,那样反恐是不可能摆脱越反越恐的结局的。但目前一些大国还是没有领悟到这一点,尽管西方的许多有识之士早已多次强烈呼吁过了。他们很大程度上已经陷入了工具主义错误中,也同时把一些特定宗教或文明贴上标签,这样无益于解决问题。 总之,中国的兵法说的好,以理服人,攻心为上,不战而屈人之兵。就是要减少对立、敌视和不公正,尤其在中东地区和对穆斯林的政策方面,西方国家要反思的地方太多了。只有这样,才可以逐步减少对立和冲突,使恐怖分子没有发展土壤,没有人加入其中。(杨鸿玺) 来源: 光明观察 | |||||||||