别娶职业女性?说这话后果很严重

　　她们过分挑剔老公，不打扫卫生，喜欢纵情寻乐，推迟生孩子直至失去生育能力。为什么要娶一位职业女性？

　　的确，关于职业女性是否是糟糕妻子的争论由来已久，上周，美国《福布斯》杂志一名资深编辑撰写的题为“千万别娶职业女性”的文章再次给这个话题浇了一桶油，令广大女性读者深感愤慨。

　　“大男子”言论偏激

　　据英国《泰晤士报》8月27日报道，《福布斯》资深编辑迈克尔·诺尔23日发表了一篇题为“千万别娶职业女性”的文章。在文中，他列举了娶职业女性的若干弊端，包括职业女性更容易离婚，更容易欺骗，更不可能要孩子，即使要了她们也不可能感到高兴等等，建议男性们千万不要娶职业女性为妻。甚至表示，很多男性，尤其是成功男性，遇到一个和他有着同样目标和野心的女性时，结局往往都不是幸福的。

　　诺尔对“职业女性”的定义是，拥有大学本科文凭，每周在外工作超过35个小时，年收入超过1.6万英镑。他的文章有选择性地总结了近来的一些调查研究，这些研究都试图重新复苏“快乐的家庭主妇”这一长期被遗忘的概念。

　　他表示，在传统经济学中，婚姻至少在一定程度上是劳动分工的练习。传统上来讲，男性多从事家庭之外的有偿的“市场”工作，而女性则从事“非市场”活动，如做家务、照顾孩子等，但当婚姻中的劳动分工下降时，导致离婚的可能性增大。

　　“发表在1950年也落伍”

　　一直以来，诸如是否生育、居家母亲和上班母亲之间的“妈妈之战”和妻子同时应付家庭与事业的悲惨生活等话题因吸引女性市场成为报纸热炒的对象。但是，为什么独独诺尔的文章激起了公愤？难道就是因为说这话的是一位男性？在此之前，诺尔就以“大男人主义”思想闻名，他在一篇《色情经济学》的文章中说：“妻子还是妓女？选择就那么简单。”美国第五大在线旅游预定服务公司“速旅”的首席执行官米歇尔·佩鲁索表示：“这种文章发表在1950年也会是落伍的，更何况在2006年。”一位名为卡罗·斯通的已婚职业妇女认为诺尔“相当值得同情”。现年64岁的她是一名广播员。她说：“如果他认为只有和他在一起的女性事业失败，他才是一个胜利者，那么他显然缺乏自信。”

　　《沙龙》杂志网站上周还提议，这篇文章的标题应改为“如果你厌恶自己、缺乏力量，试着找一个不工作并答应与你余生共同度过财政危机的人”。

　　 《福布斯》被迫撤稿

　　《福布斯》一向关注并经常在封面上刊登工业界和金融界的成功女性。对于很多读者来说，在如此著名并且受敬重的杂志上刊登这样的“过时废话”实在让人愤怒。

　　美国女权主义领袖格洛里亚·斯泰纳姆就此事在《沙龙》杂志的网站上再次发动民众反抗性别歧视。她讽刺性地赞扬《福布斯》“免去了不少女性应付那些不能忍受平等关系、不能照顾自己健康、不能自我清洁的男性的麻烦”。富有魅力的斯泰纳姆直到66岁才结婚，一直未生育。

　　在员工和读者的压力下，被口水淹没的《福布斯》对诺尔这篇大作也明显地失去了信心，将其中最火辣的一部分、标题为“9个避开的理由”的配图文章从网站上删除。配图里一位穿着暴露的女性躺在一位男性的大腿上。取而代之的是《福布斯》管理人员、两个孩子的母亲伊丽莎白·科克兰的反驳文章“千万别嫁懒男人”。

　　《福布斯》已禁止成为众矢之的的诺尔接受记者采访。但他那些针对职业女性的过激言论却仍在激发一轮又一轮的抗议和谴责。