可悲的条件反射

　　27日，美国又发生了一起惨重的客机坠毁事故，截至目前，49人死亡。

　　事故一出，全世界大大小小的新闻网站迅速反应，速递快讯。

　　在电脑屏幕最显著位置，看着不断更新的文字、图片、视频，你最先会想到什么？相信很多人脱口而出：“呀！恐怖袭击！”

　　又是“恐怖袭击”？！

　　地球这端，长期在安定环境中生活的我们，“条件反射”是“恐怖袭击”；可以想见，事故发生地、甚至在美国其他地方，人们的惊恐会多么严重。

　　初步调查后，美国政府以最快速度向公众表明，这不是一次恐怖袭击。后来证实，飞行员失误是造成悲剧的原因。

　　悲剧，令人心痛；而人们的第一反应不也值得深思吗？当下，每每有大悲剧发生，人们总先想到“恐怖袭击”，这根弦儿绷得如此之紧，是安全的需要，还是生活的悲哀？

　　还有十几天，就又到那个敏感而悲伤的日子了——9月11日，五年前的那天早晨，恐怖分子劫持飞机，撞毁纽约双子楼……几分钟，深刻改变世界。

　　从此，“反恐”、“恐怖袭击”成了各国报纸国际新闻版上最常见的词汇。

　　“9·11”五周年来临之际，美联社调查显示，“提防恐怖袭击”、“坐飞机小心身边可疑人”，是纽约人的生活常态了。公众“严重缺乏安全感”，是政府应面对的巨大命题。

　　命题巨大，生活琐碎。如今，安检要脱鞋子、情报部门可以监听公民电话、一听到空难消息就想到“基地”和本·拉丹……已经成了美国人琐碎生活中不得不养成的“习惯”。

　　随着纪念日的临近，生活安全和反恐的命题，又要被无限放大。

　　“9·11”，不仅仅是字典里的一个词条。关于它的一切，会一再被提起；新的故事、老的记忆，丰富着媒体表达的外延，深化着亲历者、旁观者、关注者的思考内涵。

　　人们不禁要问：什么时候，“9·11”纪念日能不再伴随沉重的叹息和对安全深深的担忧？什么时候，“恐怖袭击”不再是人们对悲剧的条件反射？

　　烧伤过的孩子怕火。伤痕可能会留一辈子，而恐惧则不应伴他一生。

　　战胜恐惧，淡忘悲伤，人们冀望世界反恐事业完胜、安全新秩序早日确立。更要做的是，在提高安全意识的同时，放下沉重，重拾理性，轻松过活，记住《泰坦尼克号》那句经典台词吧，“享受生活每一天”。