管窥中国：中国“网络猎人”在行动

　　网络上出现一名妇女用鞋根踩死小花猫的视频，这挑起了中国的怒火，网民们不单在网上表达了他们的愤怒，还决定追捕这名杀手。怎样在13亿人中寻找一个无名无姓的妇女？很容易。建立一个头号通缉令并在网络空间到处张贴。

　　五天内，网民们就找到了犯罪地点———黑龙江省北部的一个公园。他们还找到了这名妇女的名字和职业———她是一名护士，而该视频的制作者是一名在当地广播电视局工

作的男子。

　　然后网民们就在网上公布这一对“犯人”的信息，包括住址、电子邮件、电话、身份证号码。这件案子如此引人注目，当地官员很快跟进调查。没多久，这名男子和妇女都丢掉了工作，并被迫发布公开道歉。在中国没有针对虐待家养动物的法律，这两个人不能被起诉，而网络的强大行动惩治了作恶者。

　　越来越多中国人转向网络，来填补社会法律和道德的盲点。这通常意味着利用网络技术自行解决问题，在网络上扮演法官和陪审团的角色。

　　去年冬天，一名女大学生在网上发布信息，称她母亲需要移植肝脏，需要钱。她愿意拍卖自己以拯救母亲的性命。国内甚至国外的捐助立即纷沓而至。这似乎是一场伟大的人道主义计划。

　　然而一名叫“BlueLover”的网民把这名女学生的个人生活细节放到网上，质疑这名身穿昂贵衣服和使用奇特手机的女孩是不是真的需要这笔钱。一名叫“姓孙”的网民开展了自己的调查，发现这名女孩的家庭并不算贫穷，甚至质疑了这名女孩的母亲是否真的需要动手术。

　　在他在网上发布这些信息以后一个月里，这名女孩的母亲去世了。网民们开始指责孙的怀疑论。这种阴暗的结果在中国网络行动中并非个案。

　　加州大学伯克利分校的伯克利中国网络计划主任小强（音译）表示：“网络自由是一种非常新的自由，而新的自由需要有新的责任。不幸的是，这种流程还没有建立。谁都可以攻击别人，网络有些时候是一团糟。它并不总是有益于正义或真理。”但有些情况下，如果没有来自网络的广泛支持，许多案件的局部审判都是不可能的。

　　（美国《洛杉矶时报》）

　　（子琦／编制）