不思量 自难忘　9·11让生活变得陌生

　　5年后的今天，世贸中心纪念馆和博物馆基础工程已经开工，预计明年完工。

　　改变生活方式

　　9·11之后，虽然布什政府一再加强各种安保措施，并声称反恐战争使美国和世界都更安全，但美国老百姓的切身体会却是“越反越不安”。

　　侵隐私越来越多安全感越来越少

　　“窃听门”掀起轩然大波

　　9·11事件之后，布什政府在“保护国家安全”的口号下，在国内进行各种秘密调查和其他情报活动，有些活动违反了美国宪法赋予民众的各种人身自由权利。比如《纽约时报》2005年12月首先揭露的“窃听门”事件，该报道称，9·11事件后几个月布什秘密授权国家安全局在未经法庭许可的情况下，在美国境内监听国际长途电话和监控电子邮件，以收集恐怖活动的证据。这一事件曝光后，在美国国内掀起轩然大波。

　　据美联社报道，布什在他的任期内至少签署了750项法令，这些法令使他在国家安全和宪法问题上具有修改、解释以及推翻法律的权力。美国律师协会主席迈克尔·格雷科指出：“这种做法使国会形同虚设，因为国会无法影响已经签署的法令……这种做法违背了权力分离的原则。”

　　有漫画家借漫画表达了自己对于政府这些措施的抗议，并试图以此来引起美国民众的警觉。

　　六成美国人担心再遭袭

　　虽然布什政府一再加强各种安保措施，并声称反恐战争使美国和世界都更安全，但美国老百姓的切身体会却是“越反越恐”、“越反越不安”。特别是在9·11事件5周年即将到来的时候，认为拉登可能将在短期内对美国实施新的恐怖活动的人又有所增加。

　　有关调查数据显示，2005年8月，51%的人觉得拉登很可能或比较可能进行新的恐怖活动；今年1月，这一数字增长到53%；到了8月，64%的人表示已经做好了遭受袭击的准备。此外，还有一个民调显示，44%的人认为拉登今年会策划袭击阴谋，但不会得手。有的被调查者表示，无法判断9·11之后美国是否变得更安全了，但可以说9·11后美国人更害怕了。

　　改变心路历程

　　9·11事件5年后，9·11的阴谋论再次被炒热，三成美国人怀疑政府协助促成了9·11事件，还有三成美国人已经忘记了9·11事件发生在哪一年。

　　怀疑者越来越多铭记者越来越少

　　三成美国人怀疑政府是黑手

　　9·11事件发生的时候，美国国民曾经空前团结，爱国热情高涨，人民全力支持政府。谁曾想，5年后，戏剧性的变化出现了！

　　如今，各种关于9·11的阴谋论再次被炒热，最热的一个说法是，美国政府可能是这一事件的幕后黑手，世贸大楼是由暗藏的炸弹炸毁，而不是被客机撞击后狂烧倒塌的。今年7月进行的一项民意调查显示，有超过1/3的美国人怀疑是政府协助促成了9·11事件，或明知有事发生却不加阻止，为的是方便日后开战。

　　对于这些流言的出现，美国政府通过多种途径进行驳斥以正视听。美国国家标准技术研究所花3年时间进行调查得出的结论是，劫机者驾驶装满燃油的客机撞击大楼，最终导致世贸双塔在烈焰中倒塌。

　　三成美国人忘了9·11年份

　　尽管恐怖袭击的阴影始终在人们心中挥之不去，但美国民众关于9·11的记忆却也在逐渐变得模糊。2006年8月初，美国《华盛顿邮报》公布的一项调查结果显示，大约30%的美国人不记得9·11事件发生在哪年。

　　《华盛顿邮报》的这项民意调查就是为9·11事件5周年而进行的，调查结果发现，95%的受访者能说出袭击事件发生的月份和日期，而被问到年份时，30%的人回答不正确。其中，6%的受访者给出的答案比实际年份早，8%的受访者的答案比实际年份晚，还有16%的人坦率承认不知道。

　　上述结果一经公布，立刻在全世界引起了很大反响。美国自己的分析认为，之所以出现这一现象，主要是因为在这30％的遗忘者中，老年人居多。

　　有多少东西未曾改变

　　美国依然不安全

　　9·11发生后的5年里，反恐是最热门的话题。在向恐怖主义宣战5年后，美国真的安全了吗？至少大多数美国民众不这么想。9·11让美国人的心理变得敏感和脆弱，而反恐战争并没有给美国民众带来足够的安全感，从某种程度上说，反而加剧了他们的不安，让人们长期处于恐怖威胁的阴影之下。从这一点上来说，虽然这5年美国本土没有再遭袭，但美国依然不安全。

　　布什政府立场未改变

　　在9·11事件发生后，布什政府快速形成了一套全新的强硬外交策略。从“先发制人”策略的出台，到脱离联合国单独采取军事行动，美国展现出了前所未有的“超级大国”姿态，靠武力连续推翻了两个政权。

　　然而，阿富汗和伊拉克今天的乱局并没有让美国彻底醒悟，以鹰派为主的这届政府依然我行我素，梦想着将美式民主推广到全球。

　　中东和平依然遥遥无期

　　9·11发生之前，国际安全的焦点还在巴以问题上。在布什上台的半年前，因当时的以色列总理沙龙强行参观耶路撒冷伊斯兰圣地，引发巴以双方冲突升级，因此有人寄希望于新的美国总统上台后能够在促进巴以和平上有所作为。然而9·11掩埋了巴以和平的希望，尽管美国仍是调解中东问题的主要力量，但显然已经心有旁骛。同5年前一样，中东和平依然遥遥无期。

　　改变专访

　　越反越恐？

　　你如何看待反恐战争？是否同意“越反越恐”的说法？

　　贝格（巴基斯坦前陆军参谋长将军）：美国希望用民主来促进反恐，尤其是在阿富汗和伊拉克，强行建立按照美国意愿行事的政权，其结果也与美国的愿望相反。第一，这两个政权都缺乏足够的民意基础；第二，这两个政权都十分脆弱；第三，这两个政权都没有足够的防卫能力；第四，这两个政权都不具备单独执政的条件。因此，尽管这两个政权已经分别执政，但迄今为止，看不出他们能成功地和独立地处理国内事务，他们还需要美国的刺刀和大炮保护。伊拉克战争过去了3年，阿富汗战争过去了5年，9·11事件过去了5年，世界变得越来越不太平，越来越不安宁。

　　王乃志（马来西亚马六甲市区国会议员律师）：反恐战争只是一种“以牙还牙”的反应。只要美国依然奉行其无理的单边主义政策，在中东支持以色列，就将催生更多的暴力。最近发生在伦敦的未遂袭击说明，更多的人的生命处于危险之中。恐怖主义分子只要成功一次，就可以制造恐怖和巨大的破坏。但警察却必须保证每次都万无一失。否则，地狱般的灾难就将来临。

　　文明冲突？

　　你如何看待西方世界对恐怖主义的定义，“恐怖主义是文明冲突的产物”吗？

　　王乃志（马来西亚马六甲市区国会议员律师）：不赞同。恐怖分子的不满和极端疯狂以及美国及其盟国的自私自利和单边主义造成了人类今天面临的恐怖主义灾难。人类有些时候有多么愚蠢啊！今天我们生活在一个自我毁灭的世界，只能怪罪我们自己。其他低等动物正在嘲笑我们，我们还浑然不知。

　　贝格（巴基斯坦前陆军参谋长将军）：尽管美国试图在伊斯兰世界建立自己的威信，树立自己的美好形象，推进民主进程的前进，但违背世界穆斯林的根本意愿，偏袒以色列，把极端主义和恐怖主义混为一谈，把伊斯兰主义当做恐怖主义进行打击，因此，美国把自己置于与整个穆斯林世界对立的位置。我们看到，美国在伊斯兰世界建立了多个民主政权，其结果就是两个：有的政权上台后“翻脸不认人”，立即直接或间接地反对美国，或者很快与美国离心离德；有的是先天不足，需要美国不断地喂奶、输血，成为美国的包袱和负担。这就是强行干涉他国内政，霸权政治的失败。

　　侯赛因（土耳其政府部门工作人员）：我不完全同意恐怖主义是文明之间冲突的产物。恐怖主义的产生有着深刻的社会原因和国际背景。简单地说，所谓社会原因，就是社会发展的严重失衡，贫富差别的扩大，给恐怖主义的滋生提供了土壤。至于国际背景，主要与美国对伊斯兰国家奉行的政策有关。每个国家都有自己的国情，而美国总是把自己的意愿强加给其他国家，这不可避免地会引起有关国家和某些势力的反感。

　　我们安全？

　　9·11事件后，你们国家是否加强了安全防御？你觉得你们国家现在安全吗？

　　亚历山大·伊萨耶夫（俄罗斯联邦驻华大使馆新闻处处长）：俄罗斯的确做了很多反恐方面的工作，成功地消灭了俄罗斯最大的恐怖分子，整个局面稳定了许多，但是问题还存在，所以说反恐的步伐不能停止。

　　侯赛因（土耳其政府部门工作人员）：由于9·11事件后国际恐怖活动增多，土耳其像有关国家一样加强了反恐措施，但自己国内的恐怖活动最近5年来有增无减。这不能说与美国奉行的政策无关。美国为自己的利益攻占了伊拉克。结果怎样？伊拉克内乱不止，局势失控。伊拉克每天都在发生恐怖袭击事件，造成大量无辜的人死伤。土耳其作为伊拉克的邻国深受其害。

　　（本版文字张春燕）（声明：本文所有采访言论仅代表被访者立场，不代表本报观点）