美媒体质疑伊战统计

　　统计数据真实性难以保证

　　伊拉克各地的冲突致使每天都有人员伤亡，而外界得到伤亡统计的权威渠道一个是驻伊美军，一个是伊拉克政府。美国《洛杉矶时报》9日就两者提供的数据做了比较，认为其中存在的差异让人费解，这家报纸还对美军公布统计数据的范围表达了不满。

　　■50％与17％

　　《洛杉矶时报》记者麦克唐奈在文章中说，自今年7月伊拉克境内暴力活动升级后，驻伊美军和伊拉克安全部队加强了对反美武装的攻势。驻伊美军发言人考德威尔后来宣布，自从加强攻势后，与7月份相比，巴格达8月份日均暴力袭击数量下降了近50％。“我们实际上看到了进展，”这位少将说。

　　伊拉克官员提供的数字则显示，情形并不像考德威尔说的那么乐观。伊拉克官员上周公布了最新伤亡统计数字，这些从巴格达太平间得到的数据显示，巴格达太平间8月份共接收约1500具因暴力活动丧生的伊拉克人尸体，这比7月份下降了约17％。

　　■数据公布遮遮掩掩

　　驻伊美军在每周举行例行新闻发布会上总是展示一大堆关于战争统计数据的图表，但里面没有具体数字。《洛杉矶时报》说，美军所公布的都是“好消息”。

　　驻伊美军不愿提供美军打死伊拉克平民的数字，而且，美军也不愿公开所击毙的反美武装嫌疑人的总人数。根据《洛杉矶时报》的说法，美国官员承认有关于这方面的统计，但认为不适于公开。

　　《洛杉矶时报》评论说，在伊拉克当今环境下，无论来自美军还是伊拉克方面的信息，统计数字都可能存在不实之处。

　　■用词精心考虑

　　《洛杉矶时报》说，美军在描绘“敌人”的用词方面也相当“讲究”。在伊拉克战争开始之初，美军将反美武装人员称为“死路一条的人”、“萨达姆效忠者”与“外国恐怖分子”，这种称呼是希望能将反美武装描述为“边缘化武装力量”。

　　当伊拉克战争逐渐陷入漫长的游击战之后，美军拒绝将“抵抗力量”的字样用于反美武装，而是将他们称为“叛乱分子”和“恐怖分子”。《洛杉矶时报》认为，美军这些用词是为避免给外界留下反美武装“合法”的印象。

　　马震（新华社供本报特稿）