评论：高傲的伊朗

　　作者：大卫·伊格内休斯

　　在伊朗总统哈迈迪·内贾德趾高气扬的讲话背后蕴藏着一个信念，那就是伊朗是一股中东地区上升的力量而美国则是在走下坡路，现在正是伊朗露出头来成为区域内超级大国的时候。

　　这种高傲的民族主义精神在几乎每一处谈话中都以不同的版本表现出来。再当你环顾德黑兰这个令人有些惊讶的1200万人居住的现代化大都市的时候，我们很容易相信伊朗的时代真的来临了。可是伊朗的问题是它的民族抱负如今被裹在内贾德狂热的辞藻里面，正好此人又是从这个国家最顽固的伊斯兰革命分子中脱颖而出的。他和他的追随者们看上去好像正期待着埋藏在未来的冲突。

　　伊拉克的战况正好巩固了伊朗人和美国斗毅力的信心。在伊朗人看来，美国人现在掉进了很难一时半会儿爬出来的坑。这里存在的分歧是实用主义者们认为美国的困境正好是和“撒旦”开始一个互利互惠的对话的好时机；而强硬派们则认为美国人应该自作自受。

　　“伊朗认为在伊拉克问题上自己占着上风，这是伊朗军方和政治主流的意见。”凯安·巴泽加(Kayhan Barzegar)，一位德黑兰的国际关系教授说道，他也是现在伊拉克一些新领导的顾问。在一份最近为伊朗前总统哈什米·拉夫桑贾尼领导的伊朗权宜委员会——也是他领导的实用主义的中间派的核心机构——所准备的名为《伊朗在新伊拉克的安全利益》的报告中，巴泽加说正是因为美国需要伊朗的帮助，双方的对话才有了基础。

　　“伊拉克正处于一个重要的时刻，双方可以实质性的展开合作。” 巴泽加解释说。伊朗可以扮演决定性角色不仅仅是因为它和叶派领导的政府以及游击队的联系，还因为伊朗拥有自己的“软力量”，因为它是区域内主导的经济、政治和文化力量。

　　伊朗今年早些时候通过国家安全顾问拉里加尼一份发言正式地采取了在伊拉克问题上与美国对话的政策。可是布什政府因为担心与德黑兰的对话会影响到美国阻止伊朗核武器发展这个更大的计划而退缩了。此次失败削弱了对话的支持者而巩固了强硬派的地位。

　　内贾德在与美国就伊拉克问题开展对话上面持否定的态度。当我在周二的一个记者招待会上问伊朗总统他是否认为两国应该就稳定巴格达局势开展对话时，他用批判的方式回答了我的问题——“伊拉克的国民现在憎恨你们。你们应该撤出，离开他们。”贯穿他所有的发言只有一个超级自信的主题：伊朗的时代来临了，而美国的时代一去不复返了。

　　关于伊朗的这个“注定的命运”，一个比较有分寸但是同样强硬的观点来自于伊朗的《世界报》的主编侯赛因·沙里亚特马达里。他经常会晤伊朗的最高宗教领袖阿亚图拉赛义德·哈梅内伊，与其还同是波斯文诗歌的爱好者。沙里亚特马达里说美国在伊拉克的困境是无法克服的：它给予了在根本上反对美国利益的伊斯兰政党执政的权利。当三月份拉里加尼宣布他已经为在伊拉克问题上对话做好了准备的时候，沙里亚特马达里立刻发表了批判性的社论予以回应。现在他说，哈梅内伊反对对话的态度也清楚地表达出来了。

　　哈梅内伊和其他当权的宗教领袖是怎么看待伊朗在区域内的角色的呢？沙里亚特马达里这样回答说：“大的变动已经开始了。中东的人民已经意识到了那个以武力相欺压的时代已经过去了。”

　　漫步在德黑兰的老街市上——这里几代以来都是这个城市的商业中心——你能感觉到公众对伊朗振兴的热情。你可以听到关于内贾德很多的观点，包括那些坦白告诉你他们恨他的，但是所有的人都希望看到一个富强的伊朗。

　　“我们是一个实力雄厚的国家，”参与过两伊战争现在做西服面料生意的雷萨伊说，“我们有2500年的历史和丰富的资源——石油，矿产和勤劳的人民。如果美国人继续逼我们，我们的阻力只会变得更强。”在一旁卖厨具的瓦希伽尼表示同意。“向美国的权威挑战，”他说，“我们在向全世界展示我们是一个怎样的国家，我们的文化、医学、工业以及军事力量。我们有很重要的话要说。”

　　美国要做到的就是一方面要设法认可伊朗想成为中东强国的抱负，另一方面又不能让内贾德代表的领导层给中东带来不稳定因素。我是个乐观的人，但是此时此刻，这个挑战看起来像是一个不可完成的任务。(张一帆/译）