全球经济走势：新兴市场正在超越发达国家

　　新华网专稿：最近，英国一家金融机构的调查显示：如果按购买力评价计算，新兴市场国家和地区现在占全球经济产出的一半以上。一系列数字表明，经济实力已经从发达经济体（其中包括北美、西欧、日本和大洋洲）转向新兴市场，尤其是亚洲。英国《经济学家》周刊14日一期刊发文章，对全球经济的这一变化及其可能产生的影响作了评析，文章题为《大吃一惊》，要点如下：

　　如果说经济学家总是过于相信数字，那么政客们则往往过于低估数字；他们这样做是在冒险。拿破仑看不起英国，说它是一个由小店主组成的国家，但是英国崛起成为一个贸易大国，并以此打败了他。冷战期间，西方的战略家也许花了太多的时间担心苏联的军事影响力，却没有花足够的时间去分析其商业上的弱点。经济学不能决定历史，但是它定下了基调。而最近，数字方面发生了轰动性的变化。

　　许多经济学家喜欢用实际汇率来测算国内生产总值(这样新兴国家所占比例接近30%)。但是即使根据这个算法，新兴国家也占到去年全球经济增幅的一半以上。一连串数据显示，经济实力已经从“发达”经济体(基本上包括北美、西欧、日本和大洋洲)转向新兴市场国家，尤其是亚洲。

　　发展中国家消耗了世界能源的一半以上，持有大部分外汇储备。它们的出口份额也从1970年的20%跃升至今天的43%。同时，虽然非洲仍然落后，但这种增长态势分布得还是很广泛的：巴西、俄罗斯、印度和中国可能是人们谈论的话题，但它们只占全部新兴市场国家产出的2/5。

　　如此巨大的社会或经济变化不会没有摩擦。最明显的迹象就是人们对于把工作岗位“外包”给印度和中国表示不满。随着全球化影响到更富有的选民，这种不满的声音将会更大。但是它所带来的结果也是广泛的。

　　在亚洲，中国的崛起推动日本和印度与美国走得更近，让韩国与美国离得更远。曾经贫穷的国家现在到全世界寻找开矿权，试图购买加州的石油公司，占有更多的二氧化碳排放量，在从贸易到核不扩散到联合国秘书长人选等国际谈判中施加自己的影响。

　　也许要比2040年更长一点的时间才能实现高盛公司的预测，即按照市场汇率计算，世界的十大经济体将把巴西、俄罗斯、墨西哥、印度和中国包括在内。然而这只是争论何时才能出现这种变化而不是能不能出现这种变化。

　　这种新变化并不像初看起来那样特别。从历史的角度看，这只不过是旧秩序的复辟。毕竟，中印两国一直是世界最大的经济体，直到19世纪中叶，科技和自由精神帮助西方跳到前方。这种变化也不应该被视为恐怖的东西。西方以及发展中国家的上亿人都从新兴国家的发展中受益。全球化并不是一场零和博弈：墨西哥人、韩国人和波兰人的发展并不是以损害美国人、日本人和德国人的利益为代价。发展中国家已经买下了美国、日本和欧洲地区全部出口产品的一半。他们越富有，买得就越多。

　　保护主义和仇视外国人的情绪一旦露头就必须加以制止。但是我们也必须承认，这些傲慢的新兴经济体把整个世界弄得更加复杂，不利于西方决策者决策。例如，虽然它们帮助降低了通货膨胀和利率，但它们也推动了资产价格的上涨。它们还使得美国可以为经常账户的庞大赤字融资却无需受到惩罚。

　　但是对于西方来说，存在两大长期的政治挑战。其一与承认西方有一些人是全球化的受害者有关。让15亿人加入全球劳动力市场提高了资本的回报率，给富有的西方人带来了巨大的回报。但是在德国、日本和美国，中等工人的实际工资几乎没有变化。所有这些并不是采取保护主义的借口——除非你想让所有的人变穷。但是，即使在美国也可能出现激烈的辩论，讨论如何利用税务和救济金体系来重新分配多出来的财富。

　　另一个挑战与地缘政治有关。随着世界经济大国的均势发生改变，政治大国的均势是不是也必须随之改变呢？ 也许终究有那么一天。但是经济实力与政治实力不是一回事。在政治方面还没有“新兴集团”这种东西。

　　一个大多数人都能享受繁荣和机遇的世界，显然要比一个80%的人都陷入经济衰退的世界好得多。 （完）