日本鹰派和鸽派各守上下限

　　鹰派和鸽派各守上下限

　　也许，日本媒体津津乐道的福田“鸽派”色彩，主要体现在这两件事上：一、在2001年小泉首次参拜靖国神社前夕，身任内阁官房长官的福田曾建议小泉不要在8月15日参拜，而改为8月13日。二、积极筹划与推动“国立战殁者墓地”构想。

　　从这个角度来看，福田康夫在靖国神社问题上，与其说是在与小泉、安倍打擂台，不如说前者比起后者更讲究外交手腕和灵活战略。如果说安倍亦步亦趋模仿小泉是要守住保守阵营“合祀”与“正日（8月15日）参拜”的上限的话，福田的角色就是坚守与“分祀”或许挂钩、实体不明的“国立战殁者墓地”的下限。所谓“鹰者”、“鸽者”之别，仅仅如此而已。难怪一部分日本媒体认为，福田与安倍股票之涨落取决于日本与邻国关系之“紧”与“松”。中日、韩日关系闹得越僵，福田出场的机会就越大。反之，也就没有劳驾老福田出马的必要了。

　　日本媒体注意到，进入今年6月，原本在靖国神社问题与东海

　　虚虚实实的试探气球

　　至此，“怕输型”的政治家福田知道已无角色可以扮演。与其与晚辈安倍一决“康三之战”而落得“败者”之名，不如摆起长者与绅士的姿态，打着“国益”旗号，叹声“老矣”而匆匆退场。至于“日皇裕仁谈话笔录”和福田退出角逐战之发表日期只是一日之差，这究竟是巧合还是另有玄机，还有待进一步的观察。“日皇裕仁谈话笔录”究竟是怎么一回事？有“一流政治家”之称的日本天皇裕仁对甲级战犯奉祀于靖国神社表示不愉快，该作何解读？日本国内论坛正在大争大吵。裕仁对靖国神社奉祀甲级战犯牌位之不满与亚洲人民反对日本领导人参拜美化“军神”（特别是甲级战犯）的靖国神社是不是一回事？也有待进一步的具体分析，不可轻易混为一谈。

　　不过，应该指出的是，就在四五月间福田在等候小泉、安倍在靖国神社问题上碰壁，以便收拾外交残局而坐享其成的时刻，安倍阵营也有所动作。一方面，有迹象显示日本方面在游说或试探邻国是否容忍未来首相安倍在任期间只参拜一次的可能性；另一方面，安倍本人在4月悄悄到靖国神社参拜，而迄今对此采取“回避评论”的态度。对此，民主党党魁小泽一郎的评语是：如果出于自己的信念，要参拜就应堂堂正正的参拜。他对安倍此举感到不可思议。

　　偷拜“军神”的如意算盘

　　不过，不管各界对安倍此举感受如何，安倍的幕僚也许正在为其偷拜“军神”之成功而暗暗自喜。在一篇细数安倍4月参拜（其实是“偷拜”）对其参加自民党总裁角逐战之“得”与“失”的文章中，《东京新闻》的一名记者分析道，其负面影响是引起了中韩的不满，及日本财界对中日贸易恶化的担忧。但其正面效果是，从现在开始到明年年底为止，安倍可以处在“自由自在”的地位。因为，如果按照小泉一年一度参拜的原则，他已提前履行了参拜的“任务”。至于在明年年底之前是否要参拜，他可以根据那时日本国内舆论之走向及中韩两国之反应而见机行事。这也许真的就是安倍的如意算盘。

　　呜呼！一国首相候选人在角逐战还未尘埃落定之前，想的竟是如此这般的好主意。“听其言、观其行”的论者，可以免矣！至于小泉勇于在8月15日参拜，固然完成了他扮演“神风首相”的个人美梦（“有终之美”），但其举止将给日本及其接班人安倍晋三带来何等惨重的损失和负面影响，恐怕要远远超乎其想象。