日本“准首相”安倍晋三自从参与自民党选举以来，就从不同的渠道发出“日中友好”的信号，力图修复已经跌至低点的中日关系。而在历史上，安倍晋三也曾以一个“强硬派”的面目出现———他也曾表示会参拜靖国神社。那么，应该怎么看待安倍晋三的“友善”言论呢？
众所周知，现任日本首相小泉纯一郎在任内的多次举动（包括参拜靖国神社）对中
日关系造成极大的伤害，一般认为，中日关系已经跌至谷底。而安倍晋三是小泉纯一郎的接班人，还未上任就要改变“小泉路线”，打前任一个“软巴掌”，这是不是有些反常？
其实，安倍晋三是忠实地执行小泉的政治路线的，那就是：“改革”。还记得吗？小泉在2001年走马上任时曾说过一句话：“我要摧毁旧的自民党。”当时的日本，经历了10年的经济低迷，泡沫经济破灭，政企勾结，体制僵化，人民的自信大受冲击。小泉正是在这种背景下祭起“改革”的大旗，掀起一股“小泉旋风”。
5年来，小泉政府确实在一定程度上“摧毁了旧日本”，但小泉式的改革也引起极大的负作用：在政治和经济方面，小泉政府大力清理银行坏账，大幅削减政府开支，将日本邮政进行私有化。这些措施令日本经济焕发生机，但也造成日本国民对市场经济的厌恶、对全球化的恐慌，特别是对中国崛起的担心；在外交上，日本实行对美国“一边倒”，在反恐的问题上对美亦步亦趋，出兵伊拉克，不惜破坏《和平宪法》。但日本与中国、韩国的关系却跌至冰点。特别是，小泉纯一郎先后多次参拜靖国神社，致使中韩中断了与日本的高层会谈。早就有人指出，小泉这么做，主要是为了激起日本国民的民族情绪，提振人民信心，将因泡沫经济破灭和中国经济腾飞造成的国民的沮丧心理转化为振兴经济的动力，但其负面影响也是明显的：与亚洲邻国的恶劣关系令日本在国际上越来越孤立，“盟友”美国却成了日本的“董事长”。
显然，安倍晋三不大可能改变“改革”的路线，因为“改革”在日本已经很有市场。他要做的是修正小泉政府的偏差：一方面，将“小泉改革”继续下去；另一方面，要消除“改革”造成的负面影响，从而赢得人民对“改革”的更大的支持。“旧日本”已经被小泉破坏了，建设“新日本”还须安倍努力。至于“新日本”是好是丑，那得看安倍做些什么，而不是说些什么。（肖文）
（子琦／编制）
