中国竞争力排名 下跌六位 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年09月27日14:54 法制晚报 | |||||||||
中国竞争力排名 下跌六位 居世界第54位。这是世界经济论坛刚刚公布的 世界经济论坛26日在日内瓦公布报告称
竞争力排行榜 中国列第54位 中国经济专家认为 部分评估不够科学 据新华社消息,总部设在日内瓦的世界经济论坛26日公布了《2006-2007年全球竞争力报告》。报告显示,在报告中列出的125个经济体中,瑞士是世界上最具竞争力的经济体,而美国的排名则由去年的第一位降至第六位,中国和印度分别列第54位和第43位。 报告显示,和近几年的情况相同,今年北欧国家仍然在全球竞争力排名中占据突出位置;德国和英国继续保持领先位置;亚洲国家中排名靠前的是新加坡和日本,分别排在第5位和第7位。 就美国排名下降,报告指出,美国继续享有优秀的环境和高效的市场,是全球技术开发中心,然而,美国的总体竞争力受到宏观经济严重失衡的威胁,而且财政赤字的屡次出现导致公共负债水平上升,美国的排名容易受到对这些失衡可能进行的无序调整的影响,包括长期居高不下的贸易逆差。 报告指出,中国的宏观经济前景令人看好,中国在宏观经济管理方面排名很高,名列第六。这主要反映在中国的经济高增长率、低通胀水平、高储蓄率以及公共债务的管理水平上。 报告指出,中国的排名从第48位下滑到了第54位,有一些结构性弱点需要解决。中国的新技术参与度较低。同时,与国际标准相比,中学和大学入学率仍然不高。从目前来看,最令人担心的是,中国的机构环境质量显著下降,排名从上次的第60位下跌到本次的80位。 报告还采用全新的全球竞争力指数加以评估,而往年采用的是增长竞争力指数。为了便于跨年度比较,世界经济论坛竞争力项目组还按照新指数对去年的排名进行了调整。比如,美国去年的排名由第二位升至第一位,中国由第49位升至第48位,印度由第50位升至第45位。 专家分析 部分评估不够科学 中国社科院经济研究所研究员徐逢贤今天接受本报记者采访时认为,目前关于竞争力和综合国力最权威的排名是联合国每两年公布的报告。 他说,该报告中对中国的评价称“与国际标准相比,中国的中学和大学入学率仍然不高”不够科学。在我国,除了高等教育入学率相对较低外,初等教育入学率在世界上都是靠前的。 据了解, 世界经济论坛是根据各国以及国际组织公布的硬数据和对企业高级主管进行的意见调查结果来对全球经济体竞争力进行排名的。由于硬数据在竞争力评估中所占的比重不到三分之一,近年来不少人士开始怀疑其评估结果的客观性和准确性。 背景资料 《全球竞争力报告》由世界经济论坛联合报告涵盖的各国和各地区领先研究机构或商业组织合作完成。文/记者 王燕 全球排名(前十位) 瑞士 芬兰 瑞典 丹麦 新加坡 美国 日本 德国 荷兰 英国 亚洲排名(前十位) 新加坡5 日本7 中国香港11 中国台湾13 以色列15 韩国24 马来西亚26 阿联酋32 泰国35 卡塔尔38 (注:表中数字为全球竞争力排名) | |||||||||