全球竞争力排名 印度领先中国11位

　　总部在日内瓦的世界经济论坛26日公布《2006－2007年全球竞争力报告》。报告显示，瑞士是世界上最具竞争力的经济体，芬兰和瑞典分列二三位，而美国的排名则由去年的第一位降至第六位，中国和印度分别列第54位和第43位。

　　今年的这份报告覆盖了125个经济体，多于去年的117个。报告显示，和近几年的情况相同，今年北欧国家仍然在全球竞争力排名中占据突出位置；德国和英国继续保持领先位

置，分别排在第8位和第10位；亚洲的领头羊是新加坡和日本，分别排在第5位和第7位。

　　新技术参与度低

　　入学率仍然不高

　　报告指出，中国的宏观经济前景令人看好，中国在宏观经济管理方面名列第六。这主要反映在中国的经济高增长率、低通胀水平、高储蓄率以及公共债务的管理水平上。

　　中国的排名从第48位下滑到了第54位，有一些结构性弱点需要解决。中国的新技术参与度较低。同时，与国际标准相比，中学和大学入学率仍然不高。从目前来看，最令人担心的是，中国的机构环境质量显著下降，排名从上次的第60位下跌到本次的80位。

　　宏观经济失衡

　　导致排名下降

　　就美国排名下降，报告指出，美国继续享有优秀的环境和高效的市场，是全球技术开发中心，然而，美国的总体竞争力受到宏观经济严重失衡的威胁，而且财政赤字的屡次出现导致公共负债水平上升，美国的相对排名容易受到对这些失衡可能进行的无序调整的影响。

　　另外，为了便于跨年度比较，世界经济论坛竞争力项目组还按照新指数对去年的排名进行了调整。比如，美国的排名由第2位升至第1位，中国由第49位升至第48位，印度由第50位升至第45位。

　　《全球竞争力报告》由世界经济论坛联合报告涵盖的各国和各地区领先研究机构或商业组织合作完成。著名的瑞士洛桑国际管理学院每年也公布一份国际竞争力排名，这份排名的结果与世界经济论坛公布的排名结果常常有出入。据了解，双方排名结果之所以不同，原因之一是硬数据和问卷调查结果在评估中所占比重不同，此外，不同指标所占比重的不同也导致排名结果大不相同。