核试验会给朝鲜带来什么 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年10月04日09:24 东方早报 | |||||||||
编者的话:复旦大学美国研究中心主任沈丁立先生在朝鲜宣布核试验前夕曾撰文《朝鲜试验核武器之考量》,对朝鲜试验核武进行了全面剖析。他认为,随着朝鲜掌握钚材料,它试验核武器已成为一个越来越现实的问题。现在,朝鲜动向充分印证了该分析。 朝鲜判断,如果它试验核武,目前既不会遭到美国军事打击,也不必担心国际社会对它实施实质性的经济制裁,因为中国不会实质性对它制裁,而它尚不同美国发生实质性经
相反,如果朝鲜成功地进行了核试验,在至多经历了一段时间的国际制裁后,它将重获国际社会接受,作为事实上的有核武器国家被接受,如同印度、巴基斯坦在1998年核试验的几年后,就重新被美国等国际社会主流国家接受。得失相比,得大于失。 朝鲜通过试验核武器可确立它的核武器有效性,确立它作为事实上的核武器国家的地位,这不仅将有力提升朝鲜的国家安全,而且将有利于减少朝鲜在常规武装上的投入,节省更多的资源用于经济发展。这条道路,是美国等核武器国家都走过的,虽然在发展核武器的初期朝鲜需要做出一定投资,但朝鲜已经付出这些投资,现在该是进入收获。因此,从国防经济上,朝鲜也需要试验核武器。 试验核武是为了提升朝鲜的国家安全,并有助于提升朝鲜的国际地位。在朝鲜重获国际社会接受后,它与国际社会的经济合作就有可能被打开。因此,核试是开启朝鲜发展的总钥匙。 朝鲜试验核武器必然遭到美国坚决反对,因为这将触犯美国在朝鲜核问题上表面上的双底线之一———核试验和对外输出核武或核武技术。但是,既然美国目前没有对朝进行军事打击的政治选择,也由于美国并无同朝鲜实质上的经济关系从而也就不具备采取直接经济制裁的手段,美国至多只能在国际社会中要求它的盟国以及联合国各成员国使用它们可能具有的经济杠杆。因此,美国最后的底线,其实只有一条:朝鲜在试验了核武器后不对外扩散核武器,即做一个负责任的事实上的有核武器国家。美国对中国、印度、巴基斯坦实际上都有这个要求。 文 沈丁立 订阅东方早报请登陆东方早报网站或拨打 962288 或 8008208696;优惠多多、实惠多多、资讯多多。 | |||||||||