报道前我就知道违法

http://www.sina.com.cn 2006年10月12日11:01 青年周末

  报道前我就知道违法

  泄漏政府机密文件是不是违法?萨玛里很干脆地回答:“我知道这违背了法律。但我是个记者,我的工作就是要披露真相。”

  萨玛里一再强调,并不是他告诉读者本·拉登死亡的消息,他仅仅客观地报道:“9月19日的文件显示,沙特情报部门正试图确认本·拉登死亡。9月21日,文件被移交到总统希拉克的手中。”

  如果他被起诉,后果将是什么?“肯定会被定罪,但不会是什么刑事重罪,只是个小罪名而已。”

  >>>说法

  萨玛里违反了泄露

国家机密的法律

  萨玛里称,他披露有关本·拉登死亡的机密文件是基于记者的职业操守,有权让大众知道真相。中国传媒大学新闻传播学院硕士生导师王军对此持有不同看法。

  她认为,记者披露的必须是事实,其消息来源必须是可靠的。萨玛里的信息来源是间接的,而迄今为止,都没有任何切实的证据确认本·拉登死亡。萨玛里没有经过调查、核实就将消息公诸于众,这不是新闻记者应有的客观、负责的态度。

  一方面有法国民众打着新闻自由的口号,声援泄密记者萨玛里;另一方面是国家安全局对泄密者展开调查,甚至要追究刑事责任。依照法国的法律,萨玛里和他的“线人”的做法是否违法?

  王军说道,在任何国家,自由都不是绝对的,新闻法治在保障新闻自由的同时,也相应地制定了国家机密法、蔑视法庭法、诽谤法等等,规定了滥用自由的法律责任。在记者的职业规范里,任何新闻自由都不能和国家利益冲突,而国家利益里最首要的就是国家安全,因此,保守国家秘密是记者最基本的职业道德。萨玛里将国家机密提前解密,很可能引起国际社会不必要的混乱和恐慌,本·拉登的反对者可能因此放松警惕,其支持者可能会再一次策划类似“9·11”的恐怖活动。

  >>>链接

  本·拉登到底死没死?

  萨玛里的报道出炉后,全世界都在揣测本·拉登是不是真的死了。世界各国反馈的消息显示,没有任何可靠的证据证实本·拉登死亡。

  -本·拉登兄弟没得到确切消息

  本·拉登定居瑞士多年的55岁的同父异母兄弟接受法国某媒体采访时说,至今未收到任何沙特方面的消息确认本·拉登的死讯,他拒绝对有关报道作任何评论。

  -希拉克称本·拉登死亡没得到证实

  对外安全总局的机密文件被地方报纸曝光,9月23日,希拉克在法德俄三国首脑会晤后举行的记者招待会上感到惊讶,表示本·拉登死亡的消息并未得到证实。

  -巴基斯坦方面未得到消息

  巴基斯坦内政部国务部长哈亚特:我们并未得到这个情报,我也从没听过任何有关消息。

  -沙特情报机构可靠性遭质疑

  以巴黎为活动基地反以色列的黎巴嫩人巴斯保斯在接受法国晨报的采访时说,他非常怀疑沙特情报机构的可靠性。他举例说,大家都曾经认为以色列的情报机构是最完善的,但在以色列介入黎巴嫩之后的一系列军事行动证明,他们甚至不知道真主党拥有了地对海导弹和坦克。

  本·拉登死讯频传

  本·拉登死亡的消息已经被炮制了若干次,但传言每次都被攻破。

  ◎2002年9月, 英国媒体报道,“基地”组织高级头目哈里德谢克·穆罕默德无意间泄露拉登已死。

  ◎2003年10月,意大利国防部长认为本·拉登已经死亡。

  ◎2005年10月又有消息说本·拉登死于10月8日的南亚大

地震

  ◎2006年1月,澳大利亚媒体报道,拉登很可能在2005年4月份已经死亡。

  “基地”组织对外界公布的有本·拉登出现的录像距今最近是在2004年底,但他呼吁同盟者继续战斗或点评时事的讲话录音被周期性地公布,使所有的传言不攻自破。美国内政部称,他们可以确定到6月29日时本·拉登还是活着的,因为那时本·拉登还曾经为“基地”组织三号人物扎卡维“歌功颂德”。

  

[上一页] [1] [2]


发表评论 _COUNT_条
爱问(iAsk.com)
不支持Flash
不支持Flash