核试验成功不等于能进行实战

　　本报特约撰稿魏志雄

　　朝鲜声称9日成功进行了一次地下核试验。但拥有核武器并不意味着具有实战能力。要想形成一支真正的核威慑力量 ，还需要具备两个条件：一是弹头小型化；二是与运载系统

实现衔接。这两者也就是所谓的核装置的武器化。

　　弹头小型化非短期之功

　　到目前为止，朝鲜官方没有提供任何关于核装置重量的消息。因此我们只能根据一般常识来分析朝鲜的弹头小型化问 题。弹头小型化，从理论上可以理解为“比威力”这一概念，它是衡量一个国家核武器设计水平的一个重要标志，通常以每千 克弹头重量释放的TNT当量来表示，即“吨TNT当量／kg”。先进的武器设计应该既要满足战略威慑所需的爆炸威力， 又要满足中远程弹道导弹运载所要求的低重量。因为两者结合才可以形成真正有效的核威慑力量弹头小型化是一个不断提高设 计精度、减少重量冗余的过程。这是一个伴随着众多试验数据的积累、不断改进设计的过程。朝鲜核武器实战化必须有效解决 弹头小型化的问题。

　　1974年印度第一次核爆炸的情形与朝鲜比较相似，之后很长一段时间内印度虽未进行核试验，但它一直在致力于 解决弹头小型化的问题，直到1998年连续进行5次核试验，才获得核战实力。

　　运载工具衔接是关键

　　原子弹是尖端技术的结晶，但却是核武器中最基本的一种。长期以来，原子弹技术原理早已变成了公开的“秘密”。 据报道，国外曾有多名大学生利用公开资料完成了原子弹的理论设计方案。朝鲜核试验成功，使其拥有了核武器，那么朝鲜有 了核弹该怎么扔出去呢？

　　在朝鲜核试验之后，外界最关切的焦点就是朝鲜有没有能力将核弹头装配于弹道导弹，瞄准首尔、东京甚至美国本土 。美国中情局认为，朝鲜发展洲际弹道导弹并获得投掷核弹头的能力，至少还需要几年或者更长的时间。

　　至于朝鲜可能的核武投掷手段，由于其轰炸机是较为原始的“伊尔-28”，载重量仅3吨，且由于配件及维修等因 素，难以遂行投掷核弹的任务。在导弹方面，朝鲜现有“飞毛腿C”、“劳动-1”导弹、“大浦洞-1”导弹、“大浦洞-2 ”导弹可供选择。但是将导弹的常规弹头改为核弹头，对敌人实施核打击，以朝鲜的科技水平，短期难以奏效。

　　要知道，美国从爆炸第一枚核装置到试射导弹核武器成功，整整13年。中国试爆原子弹后，美国国防部长麦克纳马 拉说，中国至少要5年才能发射导弹核武器。而事实上，中国也用了两年多的时间，才实现由导弹发射核武器。

　　因此，朝鲜如果要将其核武装置实战化，还有很长一段路要走。要成功实现与运载工具的衔接，能够顺利地由导弹携 带发射，并在接近目标时准确引爆，这个过程并不比研发核武装置轻松。而且，在这段时间由于朝鲜悍然进行核试爆，将引起 国际社会的制裁，更难以获得必要的技术和材料。