国际社会对于中朝美达成的这一协议深感“意外”，并且表示这是“在中国的积极推动下，美朝各让半步”。之所以说各让半步，因为朝鲜是在美国并没有解除金融制裁的情况下同意返回谈判桌，而美国也没有坚持六方非正式会晤，而是先进行了三方会晤。
有媒体指出，事实上，朝鲜在核试之后一直表示对重返六方会谈感兴趣。10月19日，当时从平壤访问回莫斯科的俄罗斯高官阿列克谢耶夫告诉俄罗斯新闻社记者，朝鲜对于重
返六方会谈仍感兴趣：“他们（朝鲜官员）说，在研究了联合国决议之后，他们会计划下一步行动……包括关于重返六方会谈的问题。朝鲜方面几次提到六方会谈应该继续，他们并没有拒绝六方会谈。”
而美国国内也有重返六方会谈的强烈声音。1989－1991年曾担任美国国防部助理部长、胡佛研究所高级研究员、斯坦福大学名誉退休院长罗汶表示，在朝鲜进行了核试验之后，美国可以有多种选择：一是彻底断绝与朝鲜的交往；二是继续交往。其中持强硬以至于军事的手段的势力居下风，因为如果朝鲜继续进行核试验，那么美国面临着更加困难的境地——— 一是核武器可能扩散；二是美国面临着核打击的可能性将更大。而与平壤保持对话关系，那么无论它是多么难，都能至少了解对方的考虑。
另外，白宫占上风的观点是：即便朝鲜进行了核试验，但软硬兼施的胡萝卜加大棒子策略必不可少。1994年，在袭击宁边反应堆的强硬威胁和一系列利益许诺的双重作用下，朝鲜终于同意冻结核计划，致使其这项计划推迟了将近10年，因此，美国才决定可以让小半步。
美国媒体10月31日引述美国谈判代表的话说，为了吸引朝鲜重返六方会谈，华盛顿已同意讨论美国对朝鲜的金融制裁。在今年早些时候，美国以朝鲜制造假币、洗黑钱和出售大规模杀伤性武器为名，开始对朝鲜实施金融制裁，试图切断平壤与国际金融体系的联系。
白宫发言人斯诺在最新召开的记者会上承认，有关美国对朝鲜的金融制裁有可能在会谈中进行讨论。不过，斯诺坚称，美国既不会做出承诺，也不会同意将金融制裁与朝鲜的核项目联系起来。斯诺说：“这个问题有可能会在未来某个时间进行讨论，但我们没有对此做出承诺。”
