伊高等法庭：审萨一年间

　　伊拉克高等法庭5日就针对前总统萨达姆·侯赛因和7名前政权高官的“杜贾尔村案”做出宣判。从去年10月首次出庭受审开始，萨达姆和律师与法官在法庭上展开多轮较量。无论绝食、罢审、抗议，萨达姆的命运最终仍将由法官决定。

　　法庭更换名字

　　伊拉克高等法庭的前身是美国占领当局2003年12月组建的伊拉克特别法庭，设有两个审判庭，由法官、调查人员、检察官等组成，不设陪审团。伊国民议会2005年10月把法庭更名为高等法庭。尽管从人员组成和功能看，两者换汤不换药，但高等法庭具有较大合法性。

　　高等法庭法官接受过美国、英国、澳大利亚法律专家培训，曾在英国伦敦模拟庭审过程。美国政府2004年5月拨付7500万美元预算，帮助原特别法庭开展工作，资助法官前往约旦、意大利和荷兰海牙国际法庭实习和受训，为庭审做准备。庭审期间，法官们还从国际顾问那里获得帮助。

　　美国国家安全委员会和国务院官员解释说，尽管审理萨达姆案件的法官熟悉伊拉克本国法律，但对有关战争罪和反人类罪的法律十分陌生，因为他们没有接触过这些法律。

　　主审法官易人

　　伊拉克高等法庭经历了“杜贾尔村案”和“安法勒案”两项指控阶段。其中，“安法勒案”主审法官上任月余就遭到撤换。

　　2005年10月2日，法庭官员宣布，法庭任命5名伊拉克法官负责审理针对萨达姆和7名前政权高官的“杜贾尔村案”。其中，首席调查法官是34岁的拉伊德·朱希，他将负责提问证人，并将和其他4名法官决定萨达姆等人是否有罪。

　　2006年8月13日，法庭宣布，萨达姆面临的第二项起诉“安法勒案”主审法官确定。此人名叫阿卜杜拉·阿米里，现年54岁，什叶派人士。

　　时隔仅一个月，伊拉克政府发言人阿里·达巴格9月19日宣布，政府要求高等法庭解除阿米里的职务，理由是“他在庭审中称萨达姆不是独裁者，失去了法官的中立原则”。 阿米里的职务将由其副手、5人法官团法官穆罕默德·乌拉伊比代替。

　　乌拉伊比上任后，在短短7天内，以咆哮公堂为由，3次把萨达姆逐出法庭。

　　庭审数遭抵制

　　今年初以来，萨达姆和辩护律师因遭到不公对待等为由，数次抵制庭审。

　　7月24日，伊拉克高等法庭重新开庭审理“杜贾尔村案”，绝食17天的萨达姆辩护律师团成员集体抵制庭审。律师团声称，法庭在相关司法程序和权利上未能给予他们公正的对待，他们提出的一系列要求未能得到满足。

　　9月25日开始，由于伊政府撤换主审法官阿米里，首席辩护律师哈利勒·杜莱米率领律师团，抵制“安法勒案”庭审。除对撤换阿米里不满外，杜莱米还抗议法庭拒绝非伊拉克籍律师出庭。辩护律师团中，有一名约旦人、一名西班牙人、一名法国人和包括美国前司法部长克拉克在内的两名美国人。

　　今年10月30日，辩护律师出庭递交结束抵制庭审的条件书遭到拒绝后，再次退庭。杜莱米当天携律师团向法庭递交一份结束联合抵制审判的条件书。条件书共提出12项要求，包括非伊拉克籍律师出庭辩护、调查狱警涉嫌殴打一名同案被告等。

　　但主审法官乌拉伊比拒绝多数提议，并与律师团成员发生争执。杜莱米随即走出法庭。他退庭后，法官为萨达姆指定了辩护律师，但萨达姆认为这不符合法律程序。

　　多名律师遇害

　　1年多庭审期间，3名辩护律师，以及法庭首席检察官的家属遭到暗杀。

　　首席辩护律师杜莱米今年6月21日说，萨达姆和其他7名被告当天开始绝食，抗议辩护律师团成员哈米斯·奥贝迪遭到身份不明武装人员绑架和枪杀。

　　杜莱米说，21日早晨，一群身穿伊拉克内政部安全部队制服的人闯进奥贝迪在巴格达南部多拉区的家，强行将他带走。后来，警方在巴格达附近萨德尔城大街上发现奥贝迪的尸体。

　　奥贝迪也成为自2005年10月庭审开始以来，第3名遇害的萨达姆律师团成员。杜莱米指责伊拉克内政部应对这件事负责。

　　萨达姆 “安法勒案”首席检察官穆恩齐克·法鲁恩的兄弟伊马德·法鲁恩今年10月16日在巴格达家中遭枪击后身亡。

　　法官裁定生死

　　伊拉克高等法庭沿用了阿拉伯国家的司法传统，因此审萨程序与西方国家法庭有许多不同之处，其中最突出的是法官将决定萨达姆的命运，而不是陪审团。

　　和西方国家庭审不同，律师虽然可以为被告辩护，但是却无法以其滔滔雄辩影响陪审团。由于法庭不设陪审团，最后将由法官裁决萨达姆是否有罪，所以律师的表现再出色，恐怕也无法挽回局面。

　　不过，伊拉克法律规定，被告可向一个9名法官组成的上诉法庭上诉。如果判决是死刑或终身监禁，即使辩护律师团没有提起上诉，上诉也自动生效。如果上诉遭到驳回，法庭将在30天内对执行死刑。然而，法律没有规定上诉法庭做出终审判决的期限。

　　死刑判决还须伊拉克总统委员会批准。总统委员会由总统和两名副总统组成，现任伊拉克总统贾拉勒·塔拉巴尼是库尔德人，两名副总统分别来自什叶派和逊尼派。

　　伊拉克法律规定，如果被告家属提出请求，犯人尸体应移交给他们的家属。否则，监狱当局将为其下葬，费用由政府负担，但不会为其举行葬礼。（史先振）

　　点击图片进入专题