荣军纪念日再读“伊战语录”

　　    11月12日是英国传统的荣军纪念日，英国《卫报》当天把英美各界人士在伊拉克战争前期和如今的评价作了番比较，并评论说，“军队还在打，那些把他们送上战场的人却不光彩地撤了”。

　　    ◆战争借口何在？

　　    英国首相布莱尔：

　　    “根据情报分析，我相信，萨达姆·侯赛因在继续制造化学和生物武器，这一点毋庸置疑。”（2002年9月）

　　    “我不得不承认，我们没找到大规模杀伤性武器，也可能找不到。他（萨达姆）可能把它们转移或藏起来了，甚至可能把它们销毁了。”（2004年7月）

　　    伊拉克战争开始时的最高战地指挥官、美军中央司令部前司令汤米·弗兰克斯将军：

　　    “毫无疑问，那个政权拥有大规模杀伤性武器，我们将会找到它们。”（2003年3月）

　　    “我们没找到它们，这让我比任何人都吃惊。我猜美国总统可能会和我的反应一样。”（2005年12月）

　　    “萨达姆政权拥有大规模杀伤性武器”是当初英美等国发动伊拉克战争的主要借口之一。

　　    ◆战事已经结束？

　　    美国总统布什：

　　    “在伊拉克的主要战事已经结束……美国和我们的盟友占了上风。如今我们的部队正忙于保卫伊拉克安全和重建伊拉克。”（2003年5月）

　　    布什讲这番话3年多过后，美军依然在伊拉克酣战，伤亡人数持续攀升。就在10月，超过100名美军在伊拉克丧生，美国媒体将那个月称为驻伊美军遭遇的“最血腥月之一”。

　　    “我们不能让我们的不满情绪变成对这场战争目的的抹杀。”（今年10月）

　　    美国政坛鹰派人物肯尼·阿德尔曼：

　　    “直言不讳地说，用武力摧毁萨达姆的力量并解放伊拉克人民是小菜一碟。”（2002年8月）“我曾说过布什政府的意见正确，但是，它们应该被放在标有‘不能做’字样的抽屉中……那和‘让我们干吧’不一样……我们正在伊拉克输掉。”（今年10月）

　　    同美国人一样，英国人也对战争成果产生了怀疑。

　　    英国前常驻联合国代表杰里米·格林斯托克：

　　    “布莱尔先生有18个月去展示伊拉克行动是胜利的，如果伊拉克到了2006年还比萨达姆时期好不了多少，那整个这次行动就是在浪费生命、金钱和力气。”（2004年8月）

　　    如今，布莱尔还无法证明在伊拉克的胜利，因为那里的教派冲突愈演愈烈，暴力活动日复一日。

　　    “从现在开始，联军手头只有糟糕的选择……我从来没想过，我们在战后阶段制造了这样的混乱。”（今年10月）

　　    ◆反思伊战失误

　　    英国议员鲍里斯·约翰逊：

　　    “那是为了贯彻联合国的意愿，推翻萨达姆让世界变得更好。”（2003年3月）

　　    “从我们开始入侵就是灾难……我们要弄明白，为什么？为什么？为什么我们当初那么疯狂，在未考虑好后果前就开始进攻？”（今年11月）

　　    驻伊英军某部前指挥官蒂姆·柯林斯上校：

　　    “我们是去解放而不是去征服，我们不是要把我们的旗帜插在他们国家。我们去那里是为了解放人民……显示我们对他们的尊重。”（2003年3月）

　　    “占领3年来，没有真正进展，是时候承认失败了……英国在伊拉克的失败可能被历史视为‘策划拙劣和行动不力的产物’。”（今年10月）（新华社供本报特稿）