美民主党起内斗 | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年11月15日06:59 新华网 | |||||||||||||||
即将成为美国众议院议长的南希·佩洛西说,她将支持民主党众议员约翰·默撒就任众院多数党领袖,而把民主党在众院的第二号人物、“理应”接任这一职位的民主党督导员斯腾尼·霍耶晾在一边,引发不小争议。 民主党议员将在16日投票决定众院多数党领袖,佩洛西的表态对投票结果有多大影响,尚需进一步观察。
11月7日,美国众议院民主党领袖佩洛西在华盛顿向支持者挥手。美国媒体8日凌晨报道,民主党在美国国会众议院选举中已获得了218个席位,从而获得了对众议院的控制权。 新华社/路透 公开支持引争议 佩洛西12日在众议院散发一封公开信,表达了她本人对默撒的支持,立即引发各方面争议。 《纽约时报》说,佩洛西的决定让人感到奇怪,此举违反常理不说,默撒在美国政界也是备受争议的人物。 民主党赢得本月7日举行的中期选举后,佩洛西成为众议院议长的不二人选,作为众院民主党二号人物的霍耶也顺理成章地成为众院多数党领袖“当然”人选。美国媒体认为,佩洛西转而支持默撒,容易在民主党内部制造矛盾,不利于党内团结。 更重要的是,默撒多年来腐败传闻缠身,让他就任多数党领袖有损民主党威望。不少议员指责默撒为赢取政治捐款,利用手中权力为一些选区和利益集团捞取好处。默撒的一些亲属经常在众议院游说,而游说的一些议案和项目就在默撒职权范围内。 此外,默撒还卷入联邦调查局25年前的一次腐败调查,虽然他最后没有被起诉,但不少人至今认为默撒至少有嫌疑。 公民责任和道德组织负责人梅拉尼·斯隆说:“如果民主党选举一位在道德方面有疑点的人成为领袖人物,怎么让选民对民主党控制下的国会有信心?默撒不适合这个职位。” 真正原因在私交? 面对争议和指责,默撒和支持者辩护说,默撒为民主党中期选举胜利立下汗马功劳,成为众院多数党领袖是“众望所归”。 默撒13日表示,正是他本人带头质疑伊拉克战争,引导民意,为民主党赢得选民支持,给中期选举胜利打下坚实基础。 默撒说:“公众已经用选票说话,事情已经发生了变化。”他还驳斥了对他在道德方面的怀疑。“等着看吧,我们将通过严厉的道德规范法案,再也不会有免费的吃喝和旅行,我百分百支持这些法案。” 佩洛西也在公开信中为默撒辩护,表示她之所以支持默撒,是因为作为越战老兵的默撒利用自己的影响力,很早就呼吁美国从伊拉克撤兵,为民主党人赢得了大量选票。 美国媒体分析,佩洛西之所以支持默撒,真正原因是默撒对佩洛西一直很忠诚,两人在伊拉克战争、堕胎等问题上保持一致,私人关系很好。相比之下,霍耶曾在2001年和佩洛西争夺众议院少数党领袖一职,导致两人关系一度紧张。 最终结果仍难测 虽然佩洛西表达了对默撒的支持,但霍耶表示,他本人已经赢得了足够数量的议员支持,佩洛西无法阻止他当选多数党领袖。 霍耶说:“没有迹象表明(佩洛西的做法)对投票形势有太多改变。” 霍耶还对他和佩洛西之间的合作关系进行了辩护。他表示,尽管一段时间内他和佩洛西之间关系紧张,但过去四年的经历表明他们可以很好地合作。“我们取得了胜利,为什么要改变这一切呢?” 霍耶的支持者认为,尽管佩洛西表示支持默撒,但霍耶还是会顺利当选多数党领袖。民主党众议员戴维·普赖斯甚至暗示,在霍耶当选大局已定的情况下,佩洛西低调表达对默撒的支持,只不过是为了安慰默撒,对他的忠诚表示感谢而已。 但一些分析家认为,佩洛西此举有不少风险,如果默撒不能当选,佩洛西未来议长的权威多少会被削弱。 很多民主党议员也表示,他们希望能避免这样的纷争,但出现这种权力争斗也不奇怪。 民主党议员乔治·米勒说:“这样的事情总会发生,我们会应对这些纷争,看看最后能怎样。”(韩建军)
点击图片进入专题
点击图片进入专题 | |||||||||||||||