公共场合禁止遮面！荷兰提案致使欧洲面纱争议升级

　　带面纱的穆斯林女子

　　欧洲的面纱之争

　　环球在线消息：穆斯林妇女是否应当在公共场合穿遮面长袍最近成了欧洲社会的一个热门话题，虽然批评声音不时耳闻，限制性政策屡有出台，但还没有一个国家采取大动作。而这一次，荷兰这个曾经最开放的欧洲国家却走在了最前面，政府11月17日提出了在公共场合全面禁止穿着遮面长袍的法案。法案若获得通过将是欧洲第一个针对这一问题的全国性禁令。

　　***“铁腕丽塔”最后出击

　　据英国《泰晤士报》18日报道，这一禁令中的公共场合包括人行街道、学校、火车、公交车、法庭等。被禁止的则包括任何将脸全部遮蔽的穿戴，如遮面长袍、遮头盖脸的滑雪帽、放下面盔的摩托车头盔等。此前，荷兰政府仅要求学校自行做出规定是否允许带遮面头巾，而大部分学校并未禁止。

　　一向以强硬移民政策著称的移民大臣丽塔·费尔东克在17日晚接受国家广播电台的采访时表示：“出于公众秩序、安全和保护公民的原因，在公共场合穿遮面服装是不受欢迎的。从安全角度而言，人应该是可识别的；从融和角度而言，人应该能互相交流。”

　　费尔东克在这项法案的提出过程起到了决定性作用。这位有“铁腕丽塔”之称的移民大臣此前曾推出了一系列严格的移民措施，包括提高与外国人通婚的最低年龄限制，针对移民引入当地社会融入课程，推出一项以荷兰语言和文化为主的综合考试，移民本人要被录像以留作资料，倘若有轻微违法，就撤销其住宅许可等等。在她的不懈努力下，移民荷兰的人自她上任以来已经减少了1/3。

　　但费尔东克的强硬政策最终引起了政治危机，并导致巴尔克嫩德首相领导的执政联盟倒台，内阁成员集体辞职，目前以看守内阁身份执政，直到11月22日开始的议会选举。而选前民调显示，费尔东克所在自由民主人民党支持率走低，甚至可能无法进入新的执政联盟，因此费尔东克非常迫切地希望能在下台前推动法案出台。而在她的游说下，巴尔克嫩德领导的第一大执政党基民盟终于表示支持。荷兰议会此前曾两度对政府提出立法要求，而法案能否获得通过就取决于改选后新议会的态度了。

　　***荷兰大门逐渐关闭

　　荷兰目前有1600万穆斯林移民，但据荷兰穆斯林组织（CMO）的阿罕·通查认为，出台禁令小题大做，大部分荷兰的穆斯林妇女平常并不遮面，全国坚持这样做的人不超过30个，“这是一个针对小问题的大法案”。而且，如果被解读为特别针对穆斯林，就将被视为违背宪法。反对党劳动党也反对通过全国性禁令。该党议员叶罗恩表示：“我非常担忧，穆斯林社区的居民将视其为对穆斯林的打击。”

　　欧洲目前还有没有一个国家推出类似的全国性禁令。法国和德国禁止在公立学校戴遮面头巾，比利时的一个市长也颁布了公共场合禁止穿遮面长袍的规定。英国首相布莱尔和外交大臣施特劳近日呼吁穆斯林摘掉面纱，布莱尔称这是“分离的标志”，而英国穆斯林领袖批评说这是“穆斯林恐惧症”。

　　荷兰几个世纪来一直被认为是世界上最宽容、最自由的国家之一。上世纪六七十年代，外国移民大批涌入，其中穆斯林移民逐渐占据了荷兰人口的6%。然而，外来和本土的两种势力在经过最初的和平共处之后，在过去的15年中逐渐产生了抵触，这种情绪逐渐累积最终引发了悲剧。

　　2001年的9·11事件之后，整个欧洲都开始讨论穆斯林移民与当地社会的融合问题，荷兰开始出现限制移民的呼声；2002年，荷兰右翼领袖福图恩公开宣称“荷兰已经满员”，不久他就遭到暗杀；2004年，著名电影导演特奥·凡高在街头被一名摩洛哥裔的穆斯林枪击后又割断了喉咙，而他被害的原因是拍摄了一部反映穆斯林妇女遭遇家庭暴力的影片《屈服》；2005年11月，移民大臣费尔东克在办公室遭到枪击。这一系列事件加剧了荷兰人对多元化社会的疑虑和不安，曾经受到欢迎和保护的移民如今却成了国家的危险和负担。

　　2003年上台的费尔东克采取的一系列严厉移民政策获得了大部分荷兰人的支持，但也一直遭到左翼政党和人权组织的诟病。今年6月的内阁集体辞职就是这种矛盾发展到了极至的结果。看来，不管移民带来多少社会问题，一个长期开放的社会若想突然关闭大门，必然会引起巨大的反弹。（康娟）