默多克的修正

　　辛普森的名字足够吸引眼球，默多克的声明又实属罕见，两者凑到了一起，不成新闻也难。

　　20日，在巨大的压力下，新闻集团董事长兼首席执行官默多克声明，取消原定本月底播出前著名橄榄球明星辛普森接受电视采访的计划，为辛普森出版自传的计划也同时取消。

　　11年前，辛普森可是轰动全美的一场“世纪审判”的主角。1995年，虽然很多美国人认为其有罪，但被控谋杀前妻及其男友的辛普森还是等来了大陪审团的无罪裁决，这也让此案成了美国当代最具争议的案件之一。在那本原定30日发行、叫作《如果我干了》的自传体新书中，辛普森将描述自己在“假设”前提下的犯罪细节，福克斯电视台也在节目预告中称，“辛普森将在节目中叙述数年来未曾承认过的谋杀过程”。

　　自然，对于辛普森，出版这本自传，他或是希望能重新成为公众注目的焦点，或是希望能完成一种宣泄，而无论现在如何描述犯罪经过都不会再受到法律制裁，因为根据美国法律，一旦作出无罪宣判，任何法庭将被禁止重审案件；而对于新闻集团，借助辛普森也许能够获得更大的“眼球效应”，11月是美国电视台的“大战月”，这个月的收视率将决定广告价格，本年秋季收视率不佳的福克斯必须力挽狂澜；此外，在一个可以把任何事物娱乐化的年代，这本新书也能满足一些人的窥视欲，上周，辛普森的这本新书尚在亚马逊网站上高居畅销书排行榜前20名……

　　但这本定价16.47美元的新书，显然已经触犯了一些东西———比如它激怒了遇害者家属、伤害了公众情绪、更被认为是对美国司法制度的挑衅；它更提醒我们重视另一些问题———比如在娱乐化倾向严重的年代，媒体究竟是否应该游离于道德判断之外，在“眼球经济”、言论自由与道德、责任之间，拥有话语权的媒体能否找到平衡点。

　　人们发现，默多克20日的决断在业内可谓“少见”。据悉取消电视节目的上次先例发生在2003年，由于很多人抱怨内容不真实，当时哥伦比亚广播公司撤销了一套传记影片的播出计划，最后只在其付费频道上播出。而在出版业，因为内容遭到抗议而停售新书则没有先例。默多克的声明，也许是一个修正，尽管是在压力之下。