一段时间以来，媒体习惯将伊拉克比喻成一个“泥潭”，这个“泥潭”不仅是说美英等国在伊拉克问题上一筹莫展，也是在告诉世人伊拉克民众如何被无休止的爆炸、劫持、内斗所纠缠。但如今这个“泥潭”中似乎发出了一点不一样的声音。
先是上周，英国首相布莱尔表示，应有条件允许对伊拉克拥有重要影响力的叙利亚和伊朗参与到伊拉克事务中。作为某种回应，叙利亚外长访问了伊拉克，两国昨日宣布全面
复交，伊朗总统内贾德也提出召开伊朗、伊拉克、叙利亚三国首脑会议商讨伊拉克问题。另一方面，《华盛顿邮报》披露，美国国防部已经就如何改善伊拉克局势提出了三种基本方案，包括立刻全部撤离驻伊美军；大量增兵；短期内先增兵，然后逐步撤军。尽管布什随后表示，还没有决定“如何去做”，但这句话同时也等于暗示改变已箭在弦上。
无论叙利亚和伊朗是否会参与到伊拉克事务中来，也无论白宫采取《华盛顿邮报》所述的三种方案中的哪一种，要很快改变目前伊拉克的乱局都不现实。拿叙伊两国参与伊拉克事务来说，首先，这两个国家是否愿意帮美国收拾烂摊子，肯定是个问题。叙利亚外长在访问巴格达的时候明确表示美国应尽快拿出撤离时间表，而伊朗也多次强调，美国不应把核问题与参与伊拉克事务联系起来，这些举动无疑是在向美国提条件，而且这些条件很难让美国接受。其次，叙利亚大部分民众属于逊尼派穆斯林，伊朗则属什叶派，而伊拉克国内目前的情况是教派冲突严重，美英必须要考虑，叙伊两国的参与是否可能使伊拉克国内形势更趋复杂。另外，叙伊两国本就同伊拉克国内某些势力关系紧密，如果一旦两国正式参与到伊拉克事务中，很容易在伊拉克培养自己的影响，到时尾大不掉，美国该如何是好？至于《华盛顿邮报》的三种方案，即便是媒体认为最可能的“短期内先增兵，然后逐步撤军”这条，真正实施起来也难有什么好效果。伊拉克国内目前烽烟四起，这绝对不是增派几万部队可以解决的，伊拉克“泥潭”需要“水泥”去把这块地方夯实，但事实已经屡次证明，武力绝不是有效的“水泥”。
当然，无论这些举措管用与否，伊拉克这盘乱局正在发出改变的信号。中国国际问题研究所研究员杨成绪指出，在美国中期选举以后，美国希望在伊拉克问题上有所改变，这是一个值得注意的动向，美前国防部长拉姆斯菲尔德的辞职等都是这一动向的具体反应。虽然目前阶段，各方还很难找到一个万全之策，但着手去做本身就可以给人们带来某种期待和希望。
