金莊洙：中日韩国民缺少“亚洲人”价值观

　　环球在线消息：东亚合作论坛25日至26日在中国人民大学国际关系学院东亚研究中心举行，来自中日韩三国的七十余位专家济济一堂，针对东亚地区局势和面临的问题各抒己见，气氛十分热烈。以下为专家发言。

　　主持人金炳局：最后一位发言人是韩国高丽大学和平研究所的金莊洙教授。

　　金莊洙：我是高丽大学和平研究所的金莊洙，今天大家谈论的内容非常多，我们主要的内容是建立东北亚共同体还有东北亚的区域共荣等等。我们发表的内容可能分析方法跟大家有所不同，我想用数据说明国家的政体性，就是所谓亚洲的政体性，还有各国的对外意识如何。我想利用两个数据来说明这一问题，实际上我们现在的状况是什么样的，大家可以看资料集，这是基本的数字，大家可以参考一下。

　　最重要的一点就是国家的政体性，三国的变化是怎样的？

　　第一，韩国80%人对自己的国籍有一个自负，中国可能更高。日本可能63%左右的人对国家的政体性有一个认识。

　　第二，如果你的国家发生战争的话你会参与这个战争吗？这也可以作为一个战时爱国主义的指数，如果发生战争会为战争参战的，日本平均是25%。20年的数据没有什么变化，但是变化的是对联合国的意识，其实韩国人本来非常相信联合国，但是降落到了平均点，中国原来相当于现在区域世界平均水平，所以三国对于联合国的信赖度基本上相似了。

　　但是对于亚洲的价值观，2003年的一个数据，如果超越国家作为一个亚洲人有没有亚洲的价值观？韩国人72%认为是亚洲人，日本人41%认为是亚洲人，中国人6%认为是亚洲人。像中国这种情况30%以内有一个超国家的价值观，日本是80%，韩国是80%，但是韩国基本上认为都是亚洲人。

　　中日韩三国的对对方国家给自己国家带来什么影响，对于影响力的认识有这么一个数据。这个表当中的核心是，中国人跟韩国、日本、美国比是具有消极的影响。日本人积极的影响美国是最高了。这里面有两种倾向，对于韩国人好像没有什么消极的看法，但是在中国对于日本肯定的数据非常低，就是说相互认识这种消极的认识这里边有一个日本的问题，日本人对于韩国和中国或者他认为美国对其国家影响力更大但是韩国认为日本人对自己国家的影响力极小。

　　这里边有两个特点：日本脱亚的意识很强，是一种国际主义或者个人主义，为了国家可以参与国家。韩国可能在中间，建立东北亚共同体对于国家的政体性或者亚洲人的价值观。像刚刚李正男教授发表的，超国家的交流会产生什么样的影响，我觉得有必要分析这样一个数据。

　　最重要的是对此有很多的理论，尤其是国际政治理论，从功能主义的理论出发超国家的这种接触越来越多，亚洲人的这种价值观会不断的增加。比如说你看那些好人会变得更好，但是你不想看的人变得越来越坏，所以跟历史认识有关系。亚洲人超国境的国外有没有朋友，我设定了六个提问，超国境接触越多的人对亚洲人价值认同是低的，这在东北亚好象不适合这个理论，也就是国家的政体性有两种不同的理论，他觉得家庭很重要，对国家也有很重要的认同感，当然这是两种不同的。所以像东北亚地区，对国家的认同高的对亚洲的认同是很低的，就是两种政体是悖离的关系。

　　我们亚洲有关的数据，除了中日韩三国意外的马来西亚、印度尼西亚这些国家倒没有这样的，国际交流多的人反而亚洲观很强，教育水平高的人亚洲认同感很高。(成长)