俄：否认猜测冷静旁观

　　不满西方责难

　　对西方舆论的怀疑和指责，俄罗斯方面十分不满。克里姆林宫官员明确表示，这些指控是毫无根据的荒唐举动，俄情报机构绝不可能参与这种毫无意义的事件。普京总统24日在赫尔辛基参加俄欧峰会时也强调说，这是一个令人遗憾的悲剧，如果被用作政治挑衅的借口，则更令人感到遗憾。俄驻欧盟代表、总统助理亚斯特任布斯基特别指出，俄反政府人士

非自然死亡事件与普京总统参加一些国际活动的时间存在“太多巧合”，已经到了“引人警觉”的地步。

　　质疑临终声明

　　关于被西方媒体称为主要证据的那份利特维年科的临终声明，俄有关专家认为，声明存在伪造痕迹，文字与俄文表达习惯有不相符之处，这种常识性问题发生在利特维年科身上简直不可思议。同为克格勃出身的普京总统也对声明的真实性提出质疑。他表示，如果死者生前确实写过这样一份声明，那他为什么不在去世前公布？如果声明是在他死后出现的，那自然也就失去了对其评说的必要。俄媒体还推断说，“中毒案”背后的黑手有意选择利特维年科死后公布声明，就是企图以此引起国际社会的广泛同情，进而达到诋毁俄罗斯国际形象的目的。

　　此间分析家认为，即使利特维年科的临终声明没有那么多疑点，把“脏水”泼到俄情报机构头上的做法也是经不起推敲的。对于俄罗斯来说，利特维年科是一个在国外寻求政治避难的普通“持不同政见者”，叛逃英国、批评普京、著书立传等举动并没有让他成为对俄政治生活产生重要影响的“大人物”，而且数年的流亡生活已使其失去原有的特工价值。俄情报部门完全没有必要对他大动干戈，在俄欧峰会前夕下手更是得不偿失。实际上，真正让利特维年科名声大噪的正是这起扑朔迷离的“中毒案”，他也因此被西方媒体描绘成与克里姆林宫斗争的“勇士”。

　　期望“水落石出”

　　对于这起处在国际舆论旋涡中的“中毒案”，俄罗斯一直表现得异常冷静和低调。据悉，英警方已于27日到俄调查取证，俄方也已明确表示，将会提供一切必要的协助，同时期望该案能够早日“水落石出”。

　　于宏建

　　（《人民日报》供本报专稿）