新闻中心新浪首页 > 新闻中心 > 国际新闻 > 正文

美国候任防长公开与布什唱反调 称未赢得伊战


http://www.sina.com.cn 2006年12月07日02:25 新闻晨报

  □p>  【全面反省伊战】

  “美国目前没有赢得伊拉克战争”

  在长达5个多小时的听证中,罗伯特·盖茨的直言不讳给民主、共和两党参议员留下深刻印象。他说,美国目前没有赢得伊拉克战争,一旦美国落败,将给中东带来“地区性灾
难”。

  盖茨全面反省美国发动的伊拉克战争,在一些关键问题定性上公开与布什政权此前的说法唱反调。

  当即将出任参院军事委员会主席的民主党议员卡尔·莱文问:“你是否相信,我们正在赢得伊拉克战争?”盖茨干脆地回答说:“没有,先生。”而就在今年10月,布什还在口口声声强调,美国“绝对”赢下伊拉克战争。

  在回答共和党资深参议员约翰·麦凯恩的质询时,盖茨承认,2003年美国入侵

伊拉克后,未能及时保证足够的兵力。他说,如果自己的提名获得批准,他将征询战地指挥官的意见,看他们是否需要更多兵力。

  布什总统屡次断言,伊拉克是反恐战争的“中心战场”,当被问及是否认同这种说法时,盖茨谨慎地修正说,伊拉克是“反恐战争主战场之一”,美国还在全球范围面临信奉极端主义的武装敌人。

  盖茨还批评布什政府解散伊拉克军队和剥夺数以万计伊拉克前政府工作人员职位的决定,认为这为后来的局势动荡留下隐患。盖茨说,一旦提名通过,他将尽快前往伊拉克访问,实地评估局势。

  【解说敏感问题】

  “对伊朗动武绝对是最后的手段”

  《纽约时报》记者戴维·圣克卢认为,综观听证会表现,盖茨把自己塑造成一个具有灵活性的现实主义者,这与已经提出辞职的防长拉姆斯菲尔德形成鲜明对照。

  除伊拉克问题,盖茨在其他攸关美国国家安全和外交政策的敏感问题上也给出自己的见解。

  在伊朗核问题上,盖茨不赞成动用武力。“我认为对伊朗动武绝对是最后的手段……我们在伊拉克已经看到,一旦战争开启,后果将难以预料。如果我们和伊朗发生军事冲突,将会产生相当深刻的结果。”他还明确表示反对攻击叙利亚。

  在阿富汗战争问题上,盖茨认为,美国2001年推翻塔利班政权导致极端主义者“恐怖威胁转移到全球范围”,“英国、西班牙、美国等地的本土极端分子事实上正在策划恐怖活动”。

  当提问转到朝鲜半岛核问题时,盖茨一改以前所持的强硬立场,“我相信,在现阶段,最好的解决途径是外交手段”。盖茨曾在1994年撰文鼓吹军事打击朝鲜核设施。

  【能否直言不讳】

  "不会逃避向布什提意见的责任"

  在听证过程中,参议员关心的另一个焦点问题是,盖茨是否能够直言不讳地向布什提出意见。对此,盖茨表示他不会逃避自己的责任。在听证会的最后,即将离任的军事委员会主席、共和党参议员约翰·沃纳叮嘱盖茨说,"不要惧怕,我重复一遍,不要惧怕"向总统提出意见。

  11月8日,在中期选举失利后的第二天,布什宣布了国防部长拉姆斯菲尔德辞职的消息,并提名罗伯特·盖茨为防长候选人。在被提名为国防部长之前,盖茨是得克萨斯农业机械大学校长,同时也是伊拉克研究小组的成员之一。63岁的他先后在6位总统的政府内任职,在里根和老布什时代,他是白宫最器重的政策顾问。

  盖茨的大部分政治生涯都是在中情局度过的,他曾经出任老布什任内的中情局局长。冯武勇(新华社供本报特稿)<


发表评论 _COUNT_条

爱问(iAsk.com) 相关网页共约1,560,000

 【评论】【收藏此页】【 】 【多种方式看新闻】 【rss订阅】【点点通】【打印】【关闭


 


新闻中心意见反馈留言板 电话:010-82612286   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有

“美国 国防部长”的相关新闻
美国新任国防部长承认美未在伊拉克取胜(图) (2006-12-06)
国防部长拉姆斯菲尔德去职 美国在中东阵脚大乱 (2006-12-06)
新闻分析:美国新国防部长盖茨是务实派 (2006-11-20)
美国历史上数名国防部长成战争政策替罪羊(图) (2006-11-19)
美国新任国防部长可能为对伊政策带来变化 (2006-11-12)
美国新提名国防部长盖茨临危受命处事谨慎 (2006-11-11)