日议员撰文指出：无限任期是罪魁

　　早在1990年，时任神奈川县议会议员的松泽成文（现为神奈川县知事）就在《中央公论》发表文章，抨击县知事的无限期连任。在他看来，对一手掌握着地方人、财、物大权的知事来说，其任期不受限制所产生的弊端是毋庸置疑的。因此发生的各种案例比比皆是，不胜枚举。因为县知事和政令指定城市（相当于中国的计划单列市）市长的权限是很大的。除了人事权以外，发包县政府或市政府的工程、向各类社团提供补贴、这样那样的审批权，此外县政府还是银行等金融机构的重要客户。这其中哪一个环节不是“肥水环绕”？另外从选举

的角度来看，掌握着公权力的现职领导人争取连任，与不在位的候选人的选举资源是根本无法同日而语的。