烫手伊拉克报告能“变现”吗

　　美国跨党派组织“伊拉克研究小组”6日正式公布伊拉克政策报告，基本全盘否定布什政府的伊拉克政策。报告建议美国政府调整伊拉克政策，争取让美军能在2008年初从伊拉克撤出。

　　鉴于伊战困局，这份报告注定影响深远，但报告没有法律约束力，提议能否成为政策，面临诸多难题，关键还得取决于布什总统是否“从善如流”。

　　难题一：布什听不听？

　　《纽约时报》记者谢里尔·施托尔贝格认为，尽管报告呼吁民主党人给布什更多时间，在撤军时间表上不要操之过急，但这份报告的真正目标读者只有一人，那就是布什总统，如果布什无动于衷，那就什么都不会改变。

　　但布什的两难处境在于，如果接受伊拉克研究小组提出的“蓝图”，意味着接受报告中对他提出的含蓄批评，放弃自己的“大中东民主”信念，调整美国在伊拉克和中东地区的政策，在政治政策上向民主党做出更多让步。但如果置之不理，政治后果将相当严重。

　　难题二：两党合作吗？

　　包括即将就任国防部长的罗伯特·盖茨、总统国家安全顾问助理哈德利和许多共和党资深议员在内，布什政权内部也开始在伊战问题上公开与布什唱反调。

　　《纽约时报》认为，民主党自然也会拿这份报告将布什的军，引导公众据此判断，布什真正在乎的是美国国家利益，还是个人面子，或者一己之党的私利。

　　“某种意义上，这给民主党人提供了一个口实：我们愿意在伊拉克问题上打破党派界线，因为我们支持跨党派的伊拉克研究小组，那你是否同样愿意打破党派界线，”美国前中东特使丹尼斯·罗斯说。

　　难题三：报告行不行？

　　“这份报告是为了解决美国的问题，而不是解决伊拉克问题，”伊拉克逊尼派重要政治人士阿亚德·萨马赖接受《华盛顿邮报》采访时说。

　　报告洋洋洒洒列出79项建议，核心旨在摆脱伊战困境，让美国从伊拉克全身而退。

　　但伊拉克军队和警察是否有能力填补美军后撤留下的安全真空？许多军事分析人士对此深表怀疑。曾给伊拉克军队担任军事顾问的美军中校卡尔·格鲁诺今年11月撰文指出，伊拉克军队战斗力低下，人心涣散，美军训练成果有限。

　　报告建议美军能在2008年初从伊拉克撤军，但美国列克星敦研究所所长洛伦·汤普森认为这“完全不现实”。“报告显示，存在一种强烈的撤军冲动，但它也强调了这么做的后果。因此，它其实并不意味伊拉克政策上会有任何改变，”汤普森说。新华社供本报特稿