布什冷对报告 美英出现分歧

　　一如外界预期，美国跨党派组织伊拉克研究小组6日公布的报告在全美激起强烈反响。但这份报告不仅未能使布什政府或国会在伊拉克“新战略”上形成统一认识，似乎还在造成更多更深的分歧，到访美国的英国首相托尼·布莱尔也与布什总统意见对立。

　　拒绝关键提议

　　由美国前国务卿、共和党人詹姆斯·贝克和民主党前议员李·汉密尔顿领导的伊拉克研究小组，身负白宫和国会重托，试图为美国在伊拉克的困境找出一条“十全之策”。

　　但报告正式公布后，布什总统失望地发现，报告基本否定了他主导的伊拉克政策，实际上给布什3年多来的政策表现打了“不及格”。

　　布什7日会晤来访的英国首相布莱尔后，在联合新闻发布会上表明了自己对贝克报告的基本立场，他说自己会严肃看待这份报告，但不会逐条采纳报告提出的所有建议。问题是，对报告中最关键的两项提议，布什事实上予以了拒绝。

　　这份报告有两项核心内容，一是建议在2008年3月前，从伊拉克撤出所有美军作战部队；二是在外交上，美国与伊朗、叙利亚展开直接对话。

　　布什在新闻发布会上表示，关于是否撤军，他更看重前线指挥官的意见。而驻伊美军高官此前已明确表态，现在还不是撤军的时候。在外交手段上，布什再次给与伊叙对话设下了前提条件：伊朗必须放弃核计划，叙利亚放弃“干涉”黎巴嫩事务，实际上堵死了美国与上述两国直接对话的大门。

　　两布出现分歧

　　布什和布莱尔显然在会晤中讨论了这份报告，但这两个伊拉克战争的亲密盟友在一些关键提议上出现分歧。

　　在新闻发布会上，布莱尔首先在伊拉克战争问题上给布什打气。“这是崇高的使命，这是正确的使命，”他说，“对我们这个世界来说，在伊拉克取得成功非常重要。”但与布什不同，布莱尔对拉伊朗、叙利亚入局，协助稳定伊拉克局势的报告建议饶有兴趣。

　　贝克报告中还提出，应该把伊拉克局势与以巴以和平为中心的整个中东局势结合起来考虑。布什对此颇为冷淡，布莱尔却大感振奋。他说，确实需要通盘考虑伊拉克境内外发生的事情。“报告简单明了地指出了这一点，”布莱尔说，“我认为，报告很有操作性，也指出了让人们坐在一起的途径。”

　　布莱尔还宣布，他将“很快”再次前往中东地区访问，加快以色列和巴勒斯坦重启和谈步伐。

　　国会臧否不一

　　伊拉克研究小组由5名共和党人和5名民主党人组成，且经过国会拨款认可，旨在尽可能消除党派色彩，避免对伊拉克政策成为党派争斗的工具。

　　报告出来后，获得了大多数国会参议员的认可，但在伊朗、叙利亚问题和加大培训伊拉克安全部队力度上，一些议员投以怀疑目光。

　　倾向于民主党的独立参议员约瑟夫·利伯曼说，他认为希望伊朗帮助美国解决伊拉克问题不太现实。但民主党前议员李·汉密尔顿认为，美国在伊拉克彻底失败并不符合伊朗利益，因为伊拉克崩溃将在两伊出现难民危机。

　　布什总统对报告的冷淡态度令伊拉克研究小组负责人之一的贝克深感不安。贝克一直强调，他希望布什总统全面接受报告建议，而不是断章取义，更不是避重就轻。贝克7日说，即将由民主党控制的国会应该在推动白宫方面发挥关键作用。

　　新华社供本报特稿