英格兰与苏格兰的300年之痒：分家呼声越来越响

　　英格兰与苏格兰之间的联姻，“婚前”磕磕碰碰，“婚后”也不算恩爱。三百年过去，苏格兰要求分家的呼声越来越响亮

　　大不列颠联合王国善于妥协的政治习俗，让其保留了君主制度和共主邦联制度，同时也埋下各种隐患。近期的英国政治迹象表明，从威廉·华莱士时代开始的苏格兰民族独立运动越来越活跃，并成为英国内政的一个巨大的影响因素。

　　曾经的他苏格兰民族党领袖向支持者保证，如果该党在明年5月举行的新一届苏格兰议会中成为苏格兰第一大党，他们将提出苏格兰独立议案，并举行全民公决。9月份以来的多项民意调查都显示，至少一半苏格兰人支持这一议案。这意味着，1707年苏格兰和英格兰组成的联合王国有了“离婚”的意愿，这是大不列颠的三百年之痒。

　　苏格兰“嫁给”了英格兰

　　无论从种族和历史上说，苏格兰和英格兰都不是一回事。苏格兰人的祖先和爱尔兰人一样是凯尔特人，说的是来自凯尔特文明的古老语言，这种语言至今在苏格兰仍是官方语言。公元843年，苏格兰地区的一个国王完成了各个苏格兰部落的统一大业，建立了真正意义上的苏格兰王国。而那个时候，盎格鲁·撒克逊人还在不列颠岛的南部地区打野猪。

　　说到苏格兰与英格兰的结合，要追溯到1603年。当时英伦半岛正因为追随新教而与天主教廷决裂。接受新教信仰的英格兰女王伊丽莎白一世因为担心继承人的问题引起宫廷斗争，始终没有找到合适的丈夫，终身未嫁。临死前她将王位传给年幼的詹姆斯。詹姆斯的母亲玛丽是名义上的苏格兰女王，她不愿意为了讨好伊丽莎白而放弃天主教信仰，随后由于卷入了刺杀伊丽莎白一世的阴谋而被处死。这样，年幼的詹姆斯同时成为苏格兰和英格兰两个国家共同的国王。苏格兰称其为詹姆斯六世，英格兰则称其为詹姆斯一世。苏格兰和英格兰两个王国合并成为共主邦联。但是，苏格兰依然保留自己的议会、司法系统与政府。对于欧洲大陆来说，苏格兰和英格兰依然是两个国家。

　　在詹姆斯一世时代，因为他而统一的英伦三岛实际上并不存在统一的社会条件，英格兰、苏格兰与爱尔兰处于族群、文化与宗教的高度分裂与对立之下：苏格兰的贵族长老议会与英格兰国会为了彼此的政治优越冲突不断，都试图支配对方并改变对方之政体国体；而爱尔兰对罗马天主教庭的高度虔诚也使其与英格兰主流的国教会、新教思想水火不容。这些内部矛盾在詹姆斯一世之子查理时期以血腥的内战(清教徒革命)作了最糟糕的结清。所以，尽管在1606、1667和1689年英联邦议会都曾提出正式合并法案，但都没有获得成功。

　　但是在18世纪一开始，形势发生了转机。1700年，安妮女王最后一个孩子夭折。这意味着，一旦安妮女王驾崩，苏格兰和英格兰王国就没有了共同的元首，两个国家的联姻将告吹。不过，此时苏格兰在巴拿马的殖民计划彻底失败导致国库亏空，英格兰王国又卡着苏格兰对外贸易的脖子；而英格兰担心已经新教化的苏格兰选一个天主教国王，成为欧洲大陆天主教势力的前沿阵地。要知道，爱尔兰对教皇的无比忠诚已经让英格兰贵族心惊肉跳了。与此同时，苏格兰的新教贵族们对处死过300多新教教徒的血腥玛丽女王也记忆犹新。

　　于是，两国的贵族们决心维护这场婚事。从1701年起，双方连续签订了若干协议，并最终于1707年完成了婚礼。当年5月1日，联合法案通过，苏格兰正式与英格兰合并为一个国家，成为大不列颠王国，而原本的苏格兰议会已于3月26日解散，和英格兰议会合并为单一的大不列颠议会。苏格兰地区的管理工作全都移交到位于伦敦的单一国会来执行，而苏格兰地区的权益则透过国会里部分席次由苏格兰人担当来保证。

　　从此，800多年的苏格兰王国和苏格兰民族独立英雄威廉·华莱士的故事成为了“上一代人”的传说。

　　事实上，如果合并当初，苏格兰举行全民公决的话，这个婚礼就办不成了。当时的苏格兰议会收到了许多反对合并的请愿书，到处都是抗议游行。当时留下的文献显示，差不多四分之三的国民不支持合并。就在合并仪式签字的当天，有人跑到爱丁堡圣伊莱斯大教堂敲钟，钟声的调子是一首苏格兰歌曲“为什么在婚礼这天我如此难过。”

　　但是，合并以后苏格兰在1730年到1800年之间迎来了自己的辉煌时代。这个时代的苏格兰养育了哲学家休谟和经济学家亚当·斯密。由于苏格兰和法国在地理位置和宗教上的关系，法国的启蒙运动思潮最先从苏格兰传入了英伦半岛。伏尔泰说过，英格兰的启蒙思想都来自苏格兰。

　　英国20世纪著名的历史学者波拉德曾在其著作《英格兰史》中提到，英国真正意义上的对外扩张全是在苏格兰和英格兰合并之后进行的。这是攘外必先安内的典型。

　　可见，苏格兰和英格兰的结合虽然不情不愿，但结果是家族兴旺儿孙满堂。

　　1