美主流媒体发表社论：美国应避免激进举动

　　美主流媒体针对中美经济战略对话发表社论

　　美国内阁部长的一支“梦之队”本周在北京耐心劝中国深化经济改革———赶在民主党把握国会之前。美国之前曾到过那里。在1985年，正是贝克（JamesBaker）带领一支队伍尝试驯服势不可挡的日本。那次任务的教训是有教育意义的。

　　时任财政部长贝克在21年前牵线，让日元的价格大幅提升了50%，令日本的出口品立即变得较贵。目的是为了给美国的产业———主要是汽车制造商争取时间发展。

　　然而，日本反应过度，而且由于用低廉的贷款弥补放缓的出口，经济喘不过气来。当通货膨胀泡沫破灭，日本进入了长期的低迷。同时，只有少数美国产业顶住了日本的挑战。许多公司，例如通用和福特，没有很快地发展到足够应对外国竞争，被迫大幅裁员。

　　这快速激烈的货币汇率办法被证明并非是世界两大顶尖经济体的妙方。

　　美国和日本常常作出笨拙的举动来消除贸易摩擦。上世纪90年代世界贸易组织（WTO）成立，此后它们常用从平静的诉讼来解决它们之间的少量纠纷。

　　另一方面，中国加入WTO只有五年，履行了许多最初开放市场的义务。它已经迅速成为第四大经济体，高度重视对美国的出口，通过控制货币汇率令出口价格更便宜。美国现在试图通过高层双边对话修复货币操纵以及其他贸易问题。但美国必须十分小心，不要强行推动可能引起反弹的猛烈举动，避免达不到预期的后果。

　　幸运的是，这个代表团由财政部长鲍尔森率领，而他在作为华尔街的执行官的时候就多次到中国，并从中很好地了解中国。他的说服力将面临北京正在崛起的经济民族主义。他们以商业意识运作，让政府把握重要部门，特别是基础产业和金融。

　　尽管鲍尔森扮演的是“好警察角色”，国会的一些人认为如果北京不让货币自由浮动，让出口品涨价从而帮助许多美国产业，就要对中国商品提高关税。在12月11日的报告中，美国贸易官员谴责中国没有全面拥护WTO“市场准入、不歧视……和透明”的原则。

　　美国对中国的这种推拉办法必须保持阴阳平衡。这两个经济体现在高度依赖对方。例如中国多数出口品是美国或其他公司的产品，而且中国拥有大笔美国债券。

　　美国充其量只能影响北京在如何进一步改革和开放市场上的内部争论。中国在过去一年已经让货币价格调整了5％。它的更开明的领导人知道它必须再多加努力。美国需要在对待中国的软硬兼施办法上保持中庸。

　　（美国《基督教科学箴言报》）

　　（子琦／编制）