德国纳粹后代索要家族被没收财产遭驳回 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年12月19日02:42 京华时报 | |||||||||
据新华社专电 英国《泰晤士报》18日报道,一名德国纳粹医生后代要求索赔其家族在二战期间被前苏联红军没收的珍贵名画。这一索赔要求在德国引起争议,日前已被德国莱比锡行政法院驳回。 提出索赔要求的是古斯塔夫·舒斯特的后人。舒斯特是一名妇科医生,纳粹统治期间在开姆尼茨一家妇科诊所担任院长,还是“纳粹医生联合会”的高级成员,1950年在苏联
舒斯特后代此次向莱比锡行政法院提起诉讼,要求索赔舒斯特家族在二战期间被前苏联红军带走的3幅名画。这3幅画分别是印象派画家马克斯·利伯曼、浪漫派画家阿德里安·路德维格·里希特和象征派画家马克斯·克林格的作品,总价值50万欧元(约合66万美元)。这些画如今在何处仍是个谜。 索赔要求在法庭上引起不小争议。根据德国1994年制定的法律,纳粹后代享有与普通人平等的权利,但那些“作恶多端、罪行严重”的纳粹分子,其家族后人无权索要战争时期被没收的财产。因此,法庭辩论的焦点集中在舒斯特当年是否“罪行严重”。 莱比锡行政法院根据证据和历史档案裁定,舒斯特并非只是纳粹组织中“不起眼的一环”。舒斯特散播纳粹主义,参与过纳粹头目推行的所谓“优等种族”造人计划,参与了强迫“劣等种族”妇女接受绝育手术的计划,还多次代表纳粹发表讲话,因此他的后人无权就丢失的名画提出索赔要求。 根据1994年制定的法律,纳粹后代与常人享有平等权利,符合条件的纳粹后代可以获得财产赔偿。德国政府为此还专门设立60亿欧元(约合79亿美元)赔偿金。尽管政府对提出索赔要求的人进行谨慎审核,但有时还是难免陷入尴尬境地,引起纳粹受害者和国际社会不满。 今年10月,德国政府批准一名男子的索赔要求,他宣称自己父亲当年从事会计工作,只是纳粹“名誉”成员,要求索回被没收的两处房产。但政府后来发现,这名纳粹会计并没有其后人宣称的那么“无辜”,他可能参与过纳粹的行动,绞死一名叛逃士兵。记者: | |||||||||