“威胁论”连遭唾弃 “中国热”热遍全球

　　 新华网专稿： 2006年对中国来说是个不同寻常的年景。它是中国致力于建立“和谐世界”这一旷世理念的一年；也是中国人民在实践这一理念过程中，广交朋友、共谋发展、进而博得世人敬重，从而进一步提升了国际威望的一年。这一年，中国取得了被国际舆论称之为“改变全球力量对比”和“催生世界新秩序”的成就。有分析家这样描绘2006年的世事沧桑：曾几何时，甚嚣尘上的“中国威胁论”今天连连遭到人们的唾弃，尽管还不时有人“嗡嗡”几声 …… 与之相对应的是，倡导并致力于建立“和谐世界”的中国迎来的却是热遍全

球的“中国热”，其所展现的“软实力”令对手也为之折服。

　　“和谐世界”理念的影响力和作用不可低估

　　新中国成立后，中国在相当长的一段时间内一直奉行“和平共处五项原则”的对外政策。自去年中国提出“和谐世界”的理念后，敏感的国际问题专家和媒体就指出：现在中国有了一个新的对外政策主题。认为中国的“和谐世界”理念，在外交政策上体现了中国尊重他国选择的发展道路和文化多样性上。因此，可以理解为中国是通过拒绝西方的价值观，奉行与美国主导的西方国家外交政策相反的外交政策模式。

　　美国的一家主流媒体也认为，“和谐世界”与“和谐社会”已经成为中国和平发展的两大价值观。中国现领导人提出的“和谐世界”理念，其重要性和影响力不亚于上世纪70年代前中国领导人提出的“三个世界”理论。

　　有分析家指出，与美国存在矛盾的那些国家似乎对和谐世界的“软”纲领很有兴趣，尤其是因为，它来自一个不在人权问题上指手画脚，并正在上升的世界大国――中国。中国以一个与美国完全相反将“不干涉”原则奉为信条的大国形象示人。

　　这些分析家还认为，令中国的“和谐世界”理念具有吸引力的还有一点，那就是它还配合着成为中国经济崛起的前景。因此，作为“软”领导力量，中国也比其它国家具吸引力。从长远来看，“和谐世界”这一主题的影响力和作用不可低估。

　　令对手折服的软实力

　　尽管美国的对华政策存在着种种弊端，但在基本政策层面上，美国各方政治力量似已求得了一致，即中国的崛起势不可挡，美国必须正视这一现实：中国的大国地位将进一步加强，不管美国喜欢也好，不喜欢也罢，中国都将成为一个强大的国家。

　　关于中国的大国地位迅速提升的问题，约翰斯·霍普金斯大学的中国问题专家亨利·诺教授认为，美国对外政策的失误，包括对1997年亚洲金融危机反应迟缓和“9.11”事件后在反恐问题上的短视，所有这些都令中国受益。但这种改变也得益于中国自身软实力的增长，即通过说服而不是威逼来施加影响的能力的增长。他说，中国的这种魅力可以通过多种方式展现，包括文化、外交、加入多国组织、海外商业活动以及经济实力的吸引作用等等。

　　关注中美关系的一位分析家指出，其中最突出的一个事例是，今春对华态度强硬的美参议员舒默和格雷厄姆联合向国会提出了“舒默——格雷厄姆修正案”，声称如果中国政府不让人民币大幅升值，美国将对所有自中国进口的商品征收27.5%的惩罚性关税。3月，舒默和格雷厄姆应邀访问了中国，行前有媒体报道说，他俩将以“强硬和咄咄逼人的态度”就人民币汇率问题与中国谈判。令媒体和分析家们密切关注和感兴趣的是，他们一踏上中国的土地，对华态度就发生了明显变化。美国的一家媒体说，他俩抵达中国后开始了“审慎的反思”。

　　美国一家主流媒体在一篇有关舒默和格雷厄姆的访华报道中这样写道：他们用自己的眼睛看中国，他们不是来“征服”的。相反，他们抵达中国后开始了“审慎的反思”。舒默本人也在北京举行的一次新闻发布会上说：“对这些问题的解决，我比刚到中国时更为乐观。这是一次大开眼界的访问。”他指出，中国的改革似乎比他认识到的更全面、更深入。“我们相信，一种实际存在的可能性是，中国政府和中国人民认为让汇率浮动符合他们的利益 …… ”

　　这两位议员结束访华前夕，美国《基督教科学箴言报》援引舒默的表态报道说：“如果中国和美国联合起来 …… 美国是最大的市场，中国是最大的出口国，中美关系可以变得十分积极。但人们通常不愿作出改变 …… 双方都是如此，因此我们正在创造一个改善关系的契机。”

　　从舒默和格雷厄姆访华前对华“态度硬和咄咄逼人”，到访华结束时表示将致力于“创造一个改善关系的契机”，在这么短的时间内，两位议员的对华态度发生如此大的变化，一位分析家对此有这样一番感慨：“当今的中国与30年前已不可同日而语，在处理国际争端和双边事务中，有‘硬实力’为后盾的中国，以其高超的对外政策‘软实力’令它的对手也为之折服。”

　　对此，美国著名投资公司摩根士丹利首席经济学家史蒂芬.罗奇在一次高层论坛上指出，假如华盛顿政客选择对所有自中国进口的商品征收27.5%的惩罚性关税的下策，将会虚耗美中两国未来几年的无限商机。

　　罗奇认为，事实上，美国应该感谢中国。“2005年，美国在美元贸易赤字中已占有很大的交易优势 ，即净结余2000多亿美元的物美价廉的中国产品成功提高了美国消费者的购买力。”

　　研究中国问题的美国专家称，直到10年前，中国的软力量还微乎其微。1997年可谓标志着中国软力量崛起的一年。北京在金融危机中拒绝让货币贬值，并称它这个决定是为了支持亚洲。危机过后，东盟秘书长鲁道夫·塞韦里诺宣布：“中国确实因此给人留下了好印象。”从此，中国打开了展现软实力的窗口。

　　这些专家还指出，大约也在同时，中国领导层似乎得出了中国的硬实力仍然有限的结论。中国运用数种政策手段提高其软实力。据美国防大学亨利·耶普2006年的一项调查显示，中国2003年对菲律宾提供的援助大约是美国的4倍，对老挝的援助约是美国的3倍。2002年，中国对印尼的援助是美国的两倍左右。

　　有媒体称，对援助的广泛宣传是中国更老练的公共外交的一部分，也是另一种软实力。冷战结束后，美国大幅削减了用于公共外交的预算。与之形成对比的是，中国增加了公共外交预算，并制订了更细致入微的战略，通过组织纪念郑和下西洋600周年的博物馆展览之类的活动强化和平发展的理念。北京还在东南亚的主要大学建立孔子学院，扩大中央电视台在全球的覆盖范围，并为东南亚地区提供更多的汉语老师。

　　关注中国软实力增长的分析家指出，如今在东南亚，几乎没有一位领导人公开质疑中国的崛起，这与仅仅5年前的情况构成鲜明对比。对东南亚媒体的分析表明，10年前当地报纸经常批评中国的经济和安全政策，而今天这样的报道十分罕见。汉语和中国文化研究受欢迎的程度显著提高。据报道，到2008年时，中国大学将招收超过12万名外国留学生，而这个数字20年前仅为约8000人。

　　“中国热”热遍全球

　　中国经济奇迹般的持续增长以及与之相应的软实力的不断增强，正在全球掀起一股不可抑制的“中国热”。 “为什么中国发展那么快？”西方人试图从中国当代文化和传统文化中找寻解开中国经济奇迹的钥匙。因为，中国经济的高速发展不仅给亚洲带来了稳定，而且也给世界经济带来了繁荣。据统计，近年来世界经济的增长有1/3是由中国的增长推动的，而美国只贡献了13%。

　　中国正在通过在全球推广中国的文化和语言来提高中国的地缘政治形象。美《外交政策》杂志在一篇题为《用汉语说“全球”》的文章说：汉语正在争取全球性地位。目前在亚洲，学汉语已经在韩国和泰国流行起来。中国也向诸如法国和美国这样重要的贸易伙伴伸出手去。中国人甚至向哈萨克斯坦和毛里求斯这些不可能的地方出口普通话。

　　据估计，目前全世界有3000万人正在将中文作为第二语言来学习。中国希望到2010年这一数字能够达到1亿。为了实现这一目标，中国政府打算在5年中花费1200万美元在世界各地开办100所孔子学院。同法国的法语联盟和德国的歌德学院一样，孔子学院注重推广本国的语言和文化。

　　对此，美国俄亥俄州立大学教授奥代德·舍恩卡尔发表评论说：“中国希望获得世界性文明的地位。方法之一就是传播它的语言。”随着其语言的推广，中国就能以一种没有威胁的软方式培植影响力。这种方法似乎正在发挥作用。外交学会的伊丽莎白·伊科诺米说：“在缓和世界的忧虑方面，中国人一直非常谨慎和周到。

　　美国第一所孔子学院的执行院长马可在接受媒体记者采访时说：孔子一贯主张和平，建立孔子学院有助于宣传中国追求和平的国际形象 。据介绍，孔子学院最主要的项目是向那些不懂汉语的美国人提供中文教学课程，帮助他们提高汉语听、说、写等方面的技能，帮助专业人士了解中国的政治环境、制度和风俗习惯。

　　目前，美国有20万学生正在学习汉语，还有2400所高中有意开设汉语课，所以中文老师严重缺乏。培训中文老师就理所当然地成为孔子学院的另一重要项目。举办高水平的跨文化交流项目也将是孔子学院的一大亮点。据透露，“作为文化活动的第一炮”，今年11月马里兰大学孔子学院将与北京体育大学著名的体育教授徐伟军合作举办中国武术历史展览会，向美国人详细介绍中国武术从古到今的演变过程，同时还将举办中国武术表演活动。

　　无论是哈佛大学想给美国总统讲解唐诗的宇文所安教授，还是把“拥抱中国”看成是自己肩负的使命的美国哈珀·柯林斯出版集团总裁简·弗里德曼女士，人们不难从他们专注的事业上感受到中华文化的魅力；无论在德国名城汉堡展开的“中国时代2006”大型活动，还是在土耳其举行的“中国文化节”上，人们也不难感受到中华文化的软实力所具有的精神威力。

　　“中国威胁论” 连遭唾弃

　　以美国为首的西方世界，总有那么一些人常常怀着不可名状的心态，对快速发展的中国泼“威胁论”的脏水，试图以此诋毁中国的形象，制约中国的发展。这类有背时世的论调连连遭到世人的唾弃。美国《纽约时报》著名专栏作家纪思道曾专门就此撰文指出：挑起“中美摩擦的肇事者是美国”。

　　多年来，一直主张最大程度地与中国交往的美国国际政策太平洋委员会成员汤姆·普拉特也认为，中国和美国需要强调稳步建立冷静合理的外交，利用重叠的国家利益带来的好处， 同时在不发生冲突的情况下，缩小并解决利益或观点分歧产生的不良影响。

　　令普拉特深感遗憾的是，在当今美国政坛，总有人把中国当成“邪恶帝国”晚期的反面角色，却把自己当成救世主，这种无视现实“开倒车”的观点理所当然遭到世人的唾弃。普拉特以美国的亚太政策为例说，美国企图把亚洲国家分裂成亲华、反华两派，但很难在亚洲得到认同。

　　美国权威的中国问题专家之一、乔治· 华盛顿大学的戴维·香博指出：美国的关键在于要对最佳中美关系的内容进行严肃持久的公开讨论。美国政府需要动员人们努力去理解如何将中美间的和谐最大化和将摩擦最小化，而不是挑动亚洲国家建立一个围攻中国的联盟。

　　研究中国问题的专家认为，随着中国崛起为一个经济大国，它不可避免地将施加越来越大的影响。因此，中国拥有软实力是情理之中的事。但中国软实力的不断增长对美国可能是无害甚至有益的，美国不应该总是试图制衡中国的软实力。

　　美国前总统老布什14日应邀在“中国科学与人文论坛”上发表题为《新世纪的中美关系》的演讲时说：虽然中美两国在过去有些不同的意见，但他坚信中国会和平发展与崛起，不相信中国会谋求霸权。

　　老布什在那次论坛上还表示：“中美两国人民之间的关系在不断地扩大、深化。我们希望和中国有非常坦诚的建设性合作关系，因为我们坚信一个积极参与国际社会事务的中国，能够让世界变得更加稳定、安全和繁荣。”

　　里克·拉森是美国众议院美中工作小组两主席之一。针对有人把经济持续发展、社会不断进步和国际声望日益提升的中国说成是“咄咄逼人”，拉森思在接受媒体记者采访时说：“咄咄逼人”不是对当今中国的准确表述，如果要让他来描绘今天的中国，他会选用“充满机会”；“真的，我们有很多与中国合作共赢的机会”。 （阿彭）