安理会一致通过制裁伊朗决议

　　    ■实施有限制裁，没有提及对伊朗动武的可能

　　    ■伊朗随即声明拒绝接受

　　    新华社今晨供本报特稿联合国安理会23日一致通过制裁伊朗决议，要求伊朗立即中止铀浓缩活动，对伊朗的核计划和导弹计划实施材料和技术禁运

，冻结伊朗相关机构和人员资产，限制相关人员旅行。

　　    由于俄罗斯等国坚决反对，决议没有提及对伊朗动武的可能，即使伊朗拒绝接受安理会决议，安理会采取的“进一步措施”也不包括军事行动。美联社认为，这样的决议既给伊朗政府施加压力，又避免局势骤然恶化。

　　    制裁内容包括：要求世界各国对进出伊朗的与铀浓缩和弹道导弹计划相关物资、技术和设备实行禁运；冻结与伊朗核计划和弹道导弹项目相关人员和公司的资产，防止向伊朗提供相关技术和资金支持等。

　　    原先的决议草案要求对伊朗相关官员和科学家实施旅行禁令，但是由于俄罗斯坚决反对，决议最终将“禁”改“限”，要求各成员国对12名涉及核计划和导弹计划的伊朗公民出入境情况实行严密监控。一旦发现这12名伊朗人在境内出现，应立即向安理会下属制裁委员会报告。

　　    决议要求国际原子能机构总干事穆罕默德·巴拉迪60天内就伊朗执行决议情况向安理会提交一份报告。如果安理会确认伊朗履行相关决议，则将取消对伊朗实施的制裁措施，为伊朗核问题的谈判创造条件；但是，如果伊朗仍然拒绝履行决议，安理会将根据《联合国宪章》第七章第41条的规定进一步采取除武力以外的措施，包括要求成员国断绝和伊朗的外交及经济关系，切断和伊朗的交通和通讯联系等。

　　    伊朗政府随即发表声明，拒绝接受安理会决议。

　　    各方反应不同

　　    中国常驻联合国代表王光亚强调，制裁不是目的，而只是促使伊朗回到谈判轨道的一种手段。安理会此次采取的制裁措施是有限和可逆的，其范围严格限定于敏感核活动和核武器运载系统。

　　    安理会通过相关决议后，伊朗政府立刻表示拒绝。伊朗常驻联合国代表贾瓦德·扎里夫说，某些国家推动安理会对伊朗用于和平目的的核计划实施惩罚性措施，却对以色列的核计划不闻不问，这是一种双重标准。他还指出，开发核能是伊朗不可剥夺的权利，安理会的要求“不合法”。（冯俊扬）

　　    本报资料

　　    伊朗核问题来龙去脉

　　    1980年4月：美伊断交。美国开始指责伊朗以“和平利用核能”为借口秘密发展核武器。

　　    2003年2月：伊朗宣布发现并提炼出能为其核电站提供燃料的铀，伊朗核计划遭到美国“严重质疑”。

　　    2003年9月：国际原子能机构首次通过决议，要求伊朗尽快签署《不扩散核武器条约》附加议定书，终止提炼浓缩铀试验。

　　    2003年12月：经过代表欧盟的法德英三国斡旋，伊朗正式签署《不扩散核武器条约》附加议定书。但伊朗一直强调和平利用核能资源的权利，并在暂停铀浓缩活动方面多次出现反复。

　　    2004年11月：法德英与伊朗举行多轮会谈后在巴黎初步达成协议。由于双方存有分歧，巴黎协议未能得到落实。

　　    2005年12月：俄罗斯提出伊俄两国在俄境内建立铀浓缩联合企业提议，以确保伊朗核技术不用于军事目的。但伊朗表示其铀浓缩活动必须在本国境内进行。

　　    2006年1月初：伊朗宣布恢复中止两年多的核燃料研究工作，伊朗核问题再度升温。2月4日，国际原子能机构理事会通过决议，决定把伊朗核问题报告安理会。3月29日，安理会通过一项由英法起草、经多次修改的“主席声明”，要求伊朗在30天内中止一切核活动。

　　    2006年6月1日：俄罗斯、美国、中国、英国、法国和德国六国外长提出一项旨在解决伊朗核问题的方案。由于伊朗反应消极，六国外长7月12日声明，决定将伊朗核问题重新提交联合国安理会。

　　    2006年7月31日：联合国安理会通过决议要求伊朗在8月31日前暂停所有与铀浓缩相关的活动。但伊朗表示，其铀浓缩活动只会继续和扩大，不会中止。

　　    2006年10月24日：英、法、德向安理会递交非正式决议草案，要求对伊朗实施严厉制裁。

　　    2006年12月23日：联合国安理会一致通过决议，对伊朗实施制裁。（新华社上午专电）