科学家解密：人为什么干坏事

　　四川新闻网-成都商报讯

　　美国广播公司（ＡＢＣ）3日播出的一期节目的标题叫“黄金时段之本能”，即在黄金时段重复一度引发争议的“服从权威实验”，将这项实验与驻伊拉克美军虐俘类比，并发出疑问：美军士兵的行为意味着什么，是本性邪恶，还是有更复杂原因？只有恶人才做恶事吗？

　　1961年的“服从权威实验”

　　美国广播公司重复的“服从权威实验”最初由耶鲁大学社会心理学家斯坦利?米尔格拉姆在1961年开展，初衷是研究普通人会不会执行有违道德准则的指令。

　　在这项实验中，一名“权威角色”向参与实验者发出指令，要求他们以电击方式虐待另一人，而且电击强度越来越大，受虐者的痛苦也随之加深。这项实验中的电击以及受虐者的惨叫声都是模拟，并非真实。

　　实验结果令人震惊：三分之二“施虐者”果真奉命行事，从“受虐者”出现心脏病发作迹象到不再发出任何声音，施虐者一直在执行“权威角色”发出的残酷指令。

　　“改良版”实验结果一样

　　在圣克拉拉大学心理学家杰里?伯格帮助下，美国广播公司实施了这项实验的“改良版”。39岁的电气技师特洛伊作为志愿者参加了这项实验。实验中的“权威角色”名叫布赖恩。他告诉特洛伊，这是一项英语单词记忆实验，学习者名叫肯，任务是记忆许多相互搭配的单词组。根据指令，肯每记错一对单词，特洛伊就要电击他一次，而且电压随着错误次数增加而升高。当然，电击并没有实际执行，受虐者的惨叫声也是模拟的。

　　在实验中，特洛伊向肯施加75伏电击时，肯开始惨叫。电压增加到105伏时，特洛伊开始感到不安。到了150伏，他听到肯在哀求：“我的心脏开始难受了……让我出去！”

　　特洛伊面带疑问，看了看“权威”布赖恩，布赖恩让他继续。虽然感到不安，特洛伊还是继续执行布赖恩的指令，让肯学习另一组单词。实验到此为止。

　　实验结束后，特洛伊说：“我没有感到不安。我无法解释自己为什么听到他惨叫后，还继续实验。我当时应该说不。”

　　心理学家伯格解释说，特洛伊的反应不难理解，在权威角色的指导下，“施虐者”能够将“应该说不的行为”进行下去。

　　美军虐俘“心安理得”

　　美国广播公司将这一实验与驻伊美军虐待伊拉克在押人员的案例类比。

　　两年前，驻伊美军虐俘的照片震惊世界。美军士兵辩解说，他们是按长官的命令行事；但另一方面，丑闻照片中的笑容却表明，他们对于虐俘似乎并无抵触。

　　媒体分析说，服从权威实验表明，如果相信可以把责任推到权威身上的话，许多普通人会“奉权威之命”虐待陌生人。虐俘丑闻表明米尔格拉姆实验没有过时。

　　（新华社）