往日回顾:

布什为何豪赌“增兵”

http://www.sina.com.cn 2007年01月12日07:42 大众网-大众日报

  尽管美国上下现在反战的呼声日渐高涨,但是美国总统布什1月10日发表讲话时却依旧坚持自己的立场,决定继续向伊拉克增兵。布什的这番决定背后究竟暗含了他本人的何种意图,它会对美国的国内外政策产生怎样的影响?

  美北加利福尼亚州立大学政治学专家泰勒——

  增兵将使共和党付出代价

  显然很多美国民众对这项政策持怀疑态度,共和党将会成为那些需要为此而付出巨大代价的群体之一。如果参议院要对布什的计划进行投票的话,估计将会有几十名共和党参议员与之划清界限。这无疑对布什也是一个打击。而对民主党来说,他们则借着布什的这个计划开始了他们在国会的第一轮“攻势”,以期通过他们手中的权力阻止实现总统的决定。

  美国得克萨斯大学政治学专家布鲁斯——

  布什欲给历史留下好形象

  与其说布什将注意力放在美国的政治上,倒不如说他更多的是在关注历史。布什只剩下两年的任期,他或许是想要孤注一掷,才会在反战的压力下还是做出了这样大胆的决定。他显然是希望能够留给历史一个正面的形象。

  布鲁斯称:“我们看到了一个不顾民意的总统,没有哪个民主国家的总统会做出这样的事情来。他的眼睛盯在了历史上,对他来说,现在最重要的不是民意,而是历史学家。在他看来,伊拉克问题是我们这个时代的关键性话题,他拼命地想要避免自己成为一个屈服者。”

  北京大学国际关系学院朱锋教授——

  增兵符合美国长远利益

  布什之所以会坚持己见是因为他从长远的角度考虑了撤军的后果。换句话说,美国的增兵是为了帮助伊拉克重建秩序,一旦美军在目前这种状况下抽身,中东势必会陷入空前动荡,世界石油价格也会随之上涨,美国无法承受这样的恶果。此外,布什也希望借增兵向国内外传达一个消息,即美国仍愿意继续担负着帮助伊拉克重建的责任。

  尽管民主党目前对这项计划批评声音高涨,但是民主党并不会在国会阻拦对驻伊美军进行拨款,因为民主党也没有任何替代方案可以帮助解决伊拉克问题,而且他们也明白,布什的政策符合美国的长远利益。因此,民主党的批评只是基于国内政治的考虑,但是他们在技术上还是会给予白宫一定支持。

  此外,布什的新计划短期内可能不会对伊拉克政局有所帮助,反而会对美国和伊朗的关系有影响。布什在伊拉克增兵,向中东部署“爱国者”反导弹系统以及航空母舰都是在针对伊朗,希望对这个在核问题上不合作的国家进行一定的军事威慑,在这个层面上来看,中东的局势还会继续紧张。

  (中国日报专供)

爱问(iAsk.com)
不支持Flash
 
不支持Flash