伊拉克人的选择

　　当地时间1月14日，伊拉克总统塔拉巴尼将对叙利亚进行访问。此事立即引起了媒体的关注。

　　1982年，叙利亚以伊拉克煽动叙国内骚乱为由中断了与伊拉克的外交关系。在两伊战争期间，由于叙利亚站在伊朗一边，其与伊拉克的关系难有突破。此后，两国虽于1997年恢复了贸易往来，但外交关系一直没有得到全面恢复。2003年伊拉克战争后，叙利亚被指责未能阻止武装人员经其边境进入伊拉克从事暴力活动，并向前萨达姆政权的部分高级官员提供了庇护，叙伊关系再度跌回冰点。直到去年11月，叙伊两国才正式宣布复交。塔拉巴尼此次叙利亚之行，使其成为20多年来访问大马士革的首位伊拉克总统。

　　但是，塔拉巴尼此行的意义并不仅限于此。

　　就在几天前，美国总统布什公布了他的伊拉克新政策。除了增兵之外，新政策对此前美国国会伊拉克问题研究小组报告提出的借助伊朗和叙利亚的力量解决伊拉克问题的建议置之不理，反而对伊朗、叙利亚增大了打压力度，警告伊朗和叙利亚不要干涉伊拉克内政，呼吁斩断伊朗和叙利亚对于伊拉克国内武装分子的支持。此话一出，立即引起了伊朗与叙利亚的强烈不满，也引起了外界诸多质疑。分析人士指出，伊朗和叙利亚对伊拉克安全局势能起到重要作用，但美国不仅不寻求与之合作，反而加大了打压力度，这是很不明智的。它必然招致这两个国家在伊拉克问题上与美国针锋相对，还会使中东地区局势进一步复杂化，这显然不利于美国尽快摆脱伊拉克困局。就连美国在中东地区的盟友———沙特阿拉伯也对此表示了困惑，“期待近期到访的美国国务卿赖斯能进一步阐释这一新政策的实质内容”。

　　很明显，布什的对伊新政策再一次凸显了其孤立处理伊拉克局势的立场。问题是，伊拉克问题从来不是孤立存在的，一味用增兵、武力和技术手段打击伊拉克的恐怖、暴力活动，恐怕只能是治标不治本。

　　布什总统或许可以在新政策中寻求自我陶醉，但是身处乱局中的伊拉克领导人却不能。尽管表面上对新政策表示支持，但是在事关国家利益的问题上，伊拉克人还是作出了自己的选择。据悉，塔拉巴尼此行将同叙利亚总统巴沙尔·阿萨德讨论棘手的边境安全问题，希望叙方能够尽更大努力保证阻止武装分子进入伊拉克。

　　毫无疑问，塔拉巴尼访叙绝对不是要与美国人唱对台戏，他这么做只是形势使然。在塔拉巴尼临行前，与其关系密切的伊拉克议员马哈茂德·奥斯曼在接受电话采访时称，“我们的兴趣与美国的不同。美国与叙利亚、伊朗的敌意对于伊拉克的局势没有益处。”奥斯曼的这番话可谓一语中的。