要么“效忠”布什要么与他决裂

　　    ■议案明确表示不支持增兵

　　    ■将于24日举行辩论

　　    ■是美国国会与白宫在伊拉克问题上一次重要对抗

　　    新华社今晨供本报特稿包括共和党人在内的多名美国国会参议员17日宣布就一份反对布什增兵伊拉克的决议案达成一致，预计不久后提交参议院。美联社说，这份决议案意味着国会与白宫在伊拉克问题上的一次重要对抗，同时也把原本不愿表明立场的共和党议员置于尴尬境地。

　　    联合起草这份决议案的包括参议院外交关系委员会主席约瑟夫·拜登、军事委员会主席卡尔·莱文以及持反战立场的资深共和党参议员查克·哈格尔。

　　    拜登介绍说，这份决议案明确表示“不支持增兵、不支持更深入的军事参与，要求把美国的使命从前线战斗转移到训练、反恐以及保护伊拉克领土完整方面”。

　　    此外，决议案还呼吁“中东地区的其他国家更多地参与到稳定和重建伊拉克事务中去”。

　　    参议院的民主党领导人预计在当地时间17日正式提交参议院，并定于24日就决议案举行辩论，也就是布什发表国情咨文一天后。

　　    主要内容

　　    不支持增兵

　　    参议院外交关系委员会主席约瑟夫·拜登介绍说，这份决议案明确表示“不支持增兵、不支持更深入的军事参与，要求把美国的使命从前线战斗转移到训练、反恐以及保护伊拉克领土完整方面”。

　　    此外，决议案还呼吁“中东地区的其他国家更多地参与到稳定和重建伊拉克事务中去”。

　　    相关反应

　　    共和党议员 面临尴尬抉择

　　    抛弃布什？

　　    得罪选民？

　　    美联社说，虽然议员们提出的决议案不会对布什构成实质约束，但它却把许多此前没有表明对伊政策态度的共和党议员置于尴尬境地：要么跨越党派立场、在伊拉克问题上与布什决裂，要么“效忠”这个并不受欢迎的总统，进而得罪已经厌倦伊战的选民。

　　    在多方就决议案达成一致后不久，共和党女参议员奥林匹娅·斯诺就表示，她正考虑支持这一决议案，因为它指明了“正确方向”。

　　    与此同时，其他共和党人则在酝酿与伊拉克政策相关的“替代”决议案，以对抗民主党发难可能对共和党造成的消极影响。（徐超）

　　    媒体评论

　　    两党联手重挫布什

　　    美联社说，身为共和党人的哈格尔与民主党人联合推动决议案，对于布什政府可谓是一个重大挫折。而在参议院的行动之后，民主党还准备在众议院推动类似反增兵决议案，再次挑战布什的对伊新政策。（新华）

　　    相关动态

　　    盖茨：将建议布什增兵阿富汗

　　    美国总统布什宣布增兵伊拉克仅仅一周后，国防部长罗伯特·盖茨17日表示，他可能会建议布什向阿富汗增派军队。

　　    盖茨说，美军驻阿将领已提出具体增兵请求。但他没有透露其他细节，只是表示将进行调查摸底，根据“不同情况”决定需要增派士兵的数量。

　　    美联社报道说，刚刚从阿富汗回国的参谋长联席会议主席彼得·佩斯将开会讨论增兵阿富汗的问题，然后盖茨本人将向布什正式提出增兵建议，何时增兵阿富汗尚不得而知。

　　    美军目前在阿富汗共有约2.4万人。驻阿联军司令、驻阿美军最高指挥官卡尔·艾肯伯里16日说，美军在阿富汗士兵数量已经达到2001年战争开始以来的最高峰，但目前局势需要继续增兵。

　　    在伊拉克局势恶化、美军兵力吃紧的情况下，艾肯伯里依然要求增兵，表明阿富汗安全局势随时有失控的危险。

　　    美联社援引艾肯伯里的话说，塔利班武装可能在今年春夏两季发动更多袭击，并企图重新控制喀布尔，策划攻击北约领导的驻阿国际安全援助部队及设在边界地带的政府军目标。

　　    布什：对伊旧政“缓慢失败”

　　    据《纽约时报》17日报道，美国总统布什日前就政府的对伊拉克新政策接受美国公共广播公司采访时承认，白宫过去的对伊政策是一种“缓慢的失败”。

　　    布什表示，如果沿袭过去的政策，那么将走向“缓慢的失败”。而从伊拉克撤军，将会加速失败。第三种办法是向伊拉克派遣更多的美国军队，帮助伊拉克政府，为巴格达提供安全。他选择了第三种办法，因为他相信这一方法更有可能取得成功。媒体认为，布什的这番讲话可能是他在政府过去的对伊政策并没有奏效这一问题上最为明确的表态。（均据新华社）

　　    各方表态

　　    “我会尽自己所能阻止布什总统的新政策。”“我认为这（增兵）很危险，也不负责任。”

　　    ——共和党参议员哈格尔

　　    布什“拥有作为武装部队总司令的义务”。即使国会通过决议，他也会继续执行自己的新政策。

　　    ——白宫发言人托尼·斯诺

　　    这一决议案指明了“正确方向”。

　　    ——共和党女参议员奥林匹娅·斯诺