免电费之家"电费"也很贵

　　    ■建太阳能系统出资10万美元

　　    ■比普通家庭用电及汽油费用高出很多

　　    家住新泽西州的迈克尔·斯崔斯基与所有美国人一样，全年依靠电力取暖、制冷，并驱动家电“干活”，其中包括耗电量不小的热浴盆和宽屏电视。不过，斯崔斯基无需再为家庭用电支付公用事业费用，因为身为环保主义者的他已经告别当地电网，投奔太阳能。

　　    免电费环保一举两得

　　    路透社17日报道说，现年51岁的斯崔斯基是新泽西州“霍普韦尔工程”的一员。“霍普韦尔工程”经过4年计划和建造，于2006年10月正式启动。该工程旨在推广太阳能应用，缓解化石燃料燃烧带给环境的压力。

　　    斯崔斯基住宅面积约为300平方米，绝热性能极佳。他的住宅外观与普通房屋相差无几，但住宅用电全靠附近约100平方米的太阳能电池板供给。斯崔斯基有时还利用家中电解装置从水中分解氢气，存放到气罐，以便为氢燃料电池充电，驱动同样环保的氢燃料电池汽车。

　　    夏季，太阳能电池板能为斯崔斯基提供比家庭用电多60％的电力。这时，斯崔斯基会把余电以氢气或氢燃料电池形式储存下来，留待冬季太阳能供给不足时使用。

　　    太阳能工业协会说，目前美国用电中仅0.1％的电力靠太阳能提供，不过，太阳能产业发展迅速，全美2006年安置的太阳能电池板数量比之前增加了20％，与此同时，电池板的制作费用正在以每年7％的速度递减。

　　    分析人士认为，随着安装费用的降低和研究步伐的加快，太阳能将在今后5至10年间获得大范围推广。

　　    政府出钱大力支持

　　    “霍普韦尔工程”耗资近50万美元，其中22.5万美元由新泽西州公用事业管理委员会提供。

　　    “霍普韦尔工程”还得到了一些设备生产商的资助和技术援助。其中，爱克赛公司捐助了价值5万美元的电池板，俄亥俄州的世伟洛克公司提供了价值2.8万美元的不锈钢管道。

　　    新泽西州一向倡导可再生能源的利用，重视环境保护，州内现有太阳能电池板数量仅少于加利福尼亚州。新泽西州希望，截至2020年，全州20％的电力可由太阳能提供。

　　    公用事业管理委员会发言人多亚尔·西德尔说，公用事业管理人员都很支持“霍普韦尔工程”，他们希望这一工程能帮助新泽西州完成能源计划目标。西德尔说：“温室气体造成全球气温升高，而太阳能—氢能居住工程为我们减少温室气体排放提供了重大机会。”（新华社供本报特稿）

　　    争议

　　    花费偏高

　　    为参与“霍普韦尔工程”，斯崔斯基出资了10万美元。这笔资金与普通家庭在用电和汽油上的花费相比，实在太高。

　　    不过，斯崔斯基和他的盟友强调，启动“霍普韦尔工程”是为让更多人参与太阳能利用计划，仿建“霍普韦尔工程”。10万美元是初次尝试的费用，人们再建同样工程时所需花费会比现在低许多。

　　    然而，环保组织“关注的科学家联盟”成员麦钱特·温特沃思说，即便这样，费用还是太高，环保人员如果希望推广工程，就应该“把资金控制到普通人能接受的范围内”。温特沃思还建议，太阳能工程把多余电力出售给电网，为工程赢得资金。

　　    尽管花费不菲，斯崔斯基和他的环保盟友依然乐在其中。对他们来说，洁净的能源是工程中最为重要的部分。（陈立希）