围墙之争

　　建围墙

　　“如果没有尼克松，事情会简单得多”

　　据《洛杉矶时报》22日报道，这座住宅位于洛杉矶以南约56公里，拥有“西班牙海滨村庄”美誉，曾经为一名民主党高官所有。1969年，这名高官的妻子把它卖给了尼克松。尼克松下令修建了一座呈Ｃ形的围墙将整座住宅包围起来，并在那里居住了近10年。

　　1980年尼克松移居纽约后，住宅被再次转手。之后，当地政府在住宅周围建起一个住宅小区。由于围墙将有些居民家的院子一分为二，居民们决定动手拆除这个“障碍物”，但他们的行为引起业主协会不满，并招致一系列纠纷。用市议员诺布洛克的话说：“如果没有尼克松，事情会简单得多。”

　　拆围墙

　　“这里简直成了西部的蛮荒地区”

　　2000年，律师夫妇阿恩特和多伊尔在小区内安家，他们对隔在院子中间的围墙十分气恼。阿恩特和多伊尔只好用铁丝网将自家后院团团围住，并且在围墙上凿了一扇门。

　　“围墙将院子隔成两部分，这为我们管理自家院子造成不便，”多伊尔抱怨说，“邻院居民在我家的院子里遛狗、滑冰、打高尔夫，甚至掩埋动物尸体。这里简直成了西部的蛮荒地区。”多伊尔的邻居奥斯曼同样对“尼克松围墙”深恶痛绝，他干脆请人将围墙推倒。

　　然而，业主协会对居民们的行为深感不满，并向法院提起诉讼。在法庭上，双方打起“嘴仗”。

　　护围墙

　　“如果你把它毁坏了，就会失去历史意义”

　　对于居民们的“拆墙”行动，圣克利门蒂一个文物保护团体也表示反对。他们认为围墙由尼克松下令修建，因此具有一定历史价值。该团体主席科特说：“围墙的修建者曾经是世界上最著名的、最有权势的人物之一，这座围墙当然也拥有历史意义。”

　　“拆墙派”则认为，不能把围墙视作文物，因为文物至少应有50年历史，而围墙显然没有达到这一标准。对此，诺布洛克议员也有不同看法：“尼克松的住宅是骄傲的象征，但如果你把它毁坏了，就会失去历史意义。”去年11月，圣克利门蒂市议会经过表决，一致同意从洛杉矶聘请文物专家来评估围墙是否应被列为文物。（除署名外本版稿件均据新华社）